近年來，隨著消費(fèi)者安全意識的不斷提升，兒童安全座椅已經(jīng)成為時下“有車一族”家庭出行的選擇之一。但是，目前市場上兒童座椅的安全表現(xiàn)卻并不樂觀。近日，中國汽車技術(shù)研究中心公布了今年首批“車用兒童約束系統(tǒng)”(CRS)評價結(jié)果。結(jié)果顯示，目前國內(nèi)在售的兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品表現(xiàn)良莠不齊，僅有兩款兒童座椅獲得優(yōu)秀評價。
CRS產(chǎn)品評價是中國汽車技術(shù)研究中心開發(fā)的評價規(guī)程。評價項(xiàng)目包括使用方便性能評價和碰撞安全性能評價兩項(xiàng)。而測試項(xiàng)目包括使用方便性、兒童座椅不同固定形式和傾斜角度的多組模擬碰撞試驗(yàn)，如固定形式包括兒童全背帶式約束帶固定、碰撞欄固定、成人安全帶固定，而傾斜角度則根據(jù)產(chǎn)品功能分為直立和傾斜等。
本次參評的24個品牌產(chǎn)品中，共涉及4個嬰兒用產(chǎn)品、22個幼兒用產(chǎn)品以及20個學(xué)童用產(chǎn)品。同時，全部參評產(chǎn)品均通過網(wǎng)購方式從網(wǎng)上官方旗艦店或授權(quán)經(jīng)銷店購得，每個產(chǎn)品均可查詢到3C證書編碼。評價結(jié)果顯示，僅有Cosatto和Babyfirst兩家品牌的幼兒用安全座椅拿到了“優(yōu)”級評價，而超過半數(shù)的兒童安全座椅的評價結(jié)果為“不推薦”。
中國汽車技術(shù)研究中心黨委書記兼中心主任于凱表示：“本次發(fā)布結(jié)果的兒童約束系統(tǒng)產(chǎn)品表現(xiàn)良莠不齊，雖然參評的兒童安全座椅在產(chǎn)品使用方便性方面有明顯的提高，但對于大多數(shù)不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品來說，需要在技術(shù)水平和安全要求上進(jìn)一步增加認(rèn)識和了解。”
據(jù)統(tǒng)計，在目前市場上銷售的車用兒童安全座椅中，不少產(chǎn)品存在頭部移位超標(biāo)、部件斷裂、所指裝置失效、警示和說明缺失或有誤等問題。面對兒童安全座椅不安全的窘境，中國玩具和嬰童用品協(xié)會聯(lián)合15家企業(yè)，將在今年9月1日實(shí)施嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)的《機(jī)動車兒童乘員用約束系統(tǒng)安全要求：易用性、生產(chǎn)一致性與化學(xué)安全》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)針對產(chǎn)品生產(chǎn)一致性的檢驗(yàn)、試驗(yàn)的頻率和結(jié)果等做出了明確規(guī)定，以更有效地保護(hù)兒童健康安全。
業(yè)內(nèi)人士表示，隨著“車用兒童約束系統(tǒng)”評價體系等規(guī)范的不斷推行和完善，將有利于車用兒童安全座椅質(zhì)量的提升，也將使該市場日趨規(guī)范。
北京商報記者 劉洋
來源：北京商報
