一個(gè)車位停兩車，物業(yè)不干了！
女業(yè)主：你憑什么鎖我車
2018-11-28 00:53
一個(gè)停車位停兩車，物業(yè)不干了！女業(yè)主：你憑什么鎖我車
“我自己花錢買的車位，我停我自己的兩輛車怎么了？你們有什么權(quán)利鎖我的車！”黃女士向物業(yè)氣憤地說。
原來，早在去年黃女士就買下了車位停放自己的轎車，期間黃女士家里又買了輛新車，而原先的停車位比較寬敞，加上黃女士兩輛車車型較小，于是黃女士便將兩輛小車都停進(jìn)了自己的車位。
可這事情沒過多久物業(yè)就不干了，“一個(gè)車位只能停放一輛汽車，你停兩個(gè)空間根本不夠！”。
物業(yè)公司以消除消防安全隱患為對(duì)停放兩輛汽車的車位邊界位置打樁，不僅如此，物業(yè)還將黃女士停放的一輛小汽車上鎖。
無奈之下，黃女士將小區(qū)物管和業(yè)委會(huì)告上法庭，要求兩被告立即停止包括打樁、鎖車、限制出入等行為。
根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定：業(yè)主對(duì)其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。律師認(rèn)為，黃女士作為案涉車位的所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)依法享有使用權(quán)，只要在不損害公共利益和他人合法權(quán)益的前提下，依法可使用該車位停放汽車。
那么，黃女士一個(gè)車位停兩個(gè)車這事可行嗎？
黃女士車位面積達(dá)26.6平方米的車位，車位寬3.74米，長7.16米，停兩輛完全沒問題！再加上因?yàn)辄S女士的車位位于墻角位置，旁邊無其他私家車位，也不存在影響到其他私家車業(yè)主。
于是，法院判決，黃女士勝訴。物管公司不得限制原告黃女士的車輛正常出入小區(qū)停車場，不得實(shí)施其他影響原告黃女士駕駛汽車正常停放、進(jìn)出該車位的行為。
新聞鏈接：請(qǐng)直接百度搜索標(biāo)題
