曾經(jīng)有癡男怨女問(wèn)沈宏非紅顏知己和藍(lán)顏知己的事情，沈爺答曰“神馬‘紅顏知己’、‘藍(lán)顏知己’，都是女人用來(lái)騙自己的，或是男人編出來(lái)騙女人的。在男人的心里，他‘紅顏知己’和他充當(dāng)?shù)?lsquo;藍(lán)顏知己’，其實(shí)一開(kāi)始就被自動(dòng)歸入‘待搞’這一個(gè)類(lèi)別里了。”
男女之間的友誼果真是不純潔的嗎（或者如同有些人所關(guān)心的，男女之間的友情真的可以升華成愛(ài)情，并順理成章地發(fā)展為一段戀情嗎）？這種有趣的話題，自然少不了科學(xué)家的研究。今年4月發(fā)表在《社會(huì)與人際關(guān)系雜志》（ Journal of Social and Personal Relationships ）的一篇論文中，威斯康辛大學(xué)歐克萊爾分校（University of Wisconsin, Eau Claire）心理學(xué)系專(zhuān)門(mén)從事個(gè)體差異和進(jìn)化心理學(xué)方面工作萊切克（April Bleske-Rechek）的研究成果表明，沈爺?shù)幕卮鸸倘挥欣�，卻不盡然。
男生自我感覺(jué)好，女生要求比較高
為了找到研究的對(duì)象，萊切克在當(dāng)?shù)卮髮W(xué)的學(xué)生里進(jìn)行了一番篩選。自然這些學(xué)生要正擁有一段異性之間的友情（兩人不能僅是上課的同學(xué)，也不能是家族的成員，更不能處于戀愛(ài)之中）。為了確保這些友情的真實(shí)性，萊切克設(shè)計(jì)了一套問(wèn)卷，里面隱含了兩個(gè)小問(wèn)題以檢查兩人的關(guān)系是否只是發(fā)乎情止乎禮。此外，為了確保實(shí)驗(yàn)的結(jié)果不受其他因素的干擾，萊切克還特別確認(rèn)了所有的受試者都是異性戀的傾向。按照以上的這些標(biāo)準(zhǔn)，最終88對(duì)大學(xué)生成為了受試者（最短的友情只有2周，最長(zhǎng)的友情持續(xù)了17年）。
有了受試者，接下來(lái)自然就是動(dòng)手研究了。萊切克又設(shè)計(jì)了另一套問(wèn)卷，其中要求每名受試者以1-9來(lái)評(píng)價(jià)自己的紅顏或藍(lán)顏知己在自己眼中，以及自己在對(duì)方眼中的分?jǐn)?shù)（1分為毫無(wú)吸引力，5分為具有一般吸引力，9分為極有吸引力）。此外受試者還被要求用1-9分來(lái)回答自己想和對(duì)方進(jìn)一步發(fā)展，以及對(duì)方可能想和自己進(jìn)一步發(fā)展的程度（1分為肯定不會(huì)往前發(fā)展，5分為中立/不確定，9分為“我追定了”）。
圖1. 異性好友之間吸引力與想進(jìn)一步發(fā)展的程度的統(tǒng)計(jì)數(shù)值(圖片來(lái)自原研究)。
研究的結(jié)果表明男性更容易被自己的異性朋友所吸引，也更容易錯(cuò)誤估計(jì)自己在異性朋友眼中的魅力。萊切克發(fā)現(xiàn)對(duì)方在自己眼中的吸引力取決于每名受試者自我評(píng)估的自己在對(duì)方眼中的吸引力。換而言之，倘若一名受試者認(rèn)為自己在對(duì)方的眼中充滿了魅力，他/她對(duì)對(duì)方的好感度也就越高。另外，友情跨度的長(zhǎng)短并不會(huì)影響兩人眼中彼此的吸引力。
要想吃起窩邊草，搞清狀況最重要
或許很多人確實(shí)將自己的異性好友放進(jìn)了“待搞”區(qū)，卻因?yàn)楹ε?ldquo;連朋友都沒(méi)得做”而遲遲無(wú)法邁開(kāi)關(guān)鍵的一步。對(duì)于自己的異性好友，究竟應(yīng)該“近水樓臺(tái)先得月”，還是應(yīng)該“兔子不吃窩邊草”？
萊切克認(rèn)為這得需要根據(jù)自己和對(duì)方的戀愛(ài)狀況具體問(wèn)題具體分析。對(duì)于男性而言，無(wú)論自己是否處于一段戀愛(ài)關(guān)系，異性好友在自己眼中的吸引力都所差無(wú)幾（M=5.07, SD =2.40 Vs. M=4.89, SD=2.56，前者為處于戀愛(ài)關(guān)系中的數(shù)據(jù)，后者為處于單身中的數(shù)據(jù)。下同），自己想和對(duì)方進(jìn)一步發(fā)展的程度也幾乎沒(méi)有改變（M=4.72, SD =2.07 Vs. M=4.46, SD=2.07）。而自己的異性好友是否單身，也無(wú)法改變男性受對(duì)方的吸引程度。即便知道自己的好友處于戀愛(ài)中，男性想和對(duì)方拍拖的想法也不會(huì)有所下降（M=4.86, SD =1.98 Vs. M=4.39, SD =2.61）。
與男生相反，感情狀況更容易影響女性對(duì)于藍(lán)顏知己的看法。戀愛(ài)中的女性眼中的異性好友魅力不高（M=3.73, SD =2.10），也沒(méi)有和對(duì)方進(jìn)行拍拖的明顯意向（M=3.12, SD =2.15）。而一旦女性開(kāi)始獨(dú)守空房，她對(duì)異性好友的好感度立刻上升（M=4.11, SD =2.18），和對(duì)方進(jìn)一步發(fā)展的意向也得到了加強(qiáng)（M=4.31, SD =2.68）。此外，相比男性，女性還是有節(jié)操了許多——只有在確認(rèn)對(duì)方確實(shí)是單身后才會(huì)憧憬下一步行動(dòng)（M=2.78, SD =1.91 Vs. M=4.25, SD =2.65）。對(duì)想吃窩邊草的男性而言，倘若自己和對(duì)方都處于單身，那么至少在數(shù)據(jù)上兩人進(jìn)行拍拖的可能性還是挺大的。
圖2. 感情狀況與異性好友間好感度的關(guān)聯(lián)。
追還是不追？這是個(gè)問(wèn)題
為何男女有別？萊切克認(rèn)為這是求偶策略演化至今的結(jié)果。在人類(lèi)歷史的絕大多數(shù)時(shí)間中，除了繁衍后代之外，處于育齡期的男性和女性并沒(méi)有什么機(jī)會(huì)形成其他親密的關(guān)系。而隨著現(xiàn)代社會(huì)的出現(xiàn)，這種情況發(fā)生了改變。隨著越來(lái)越多的場(chǎng)合中出現(xiàn)了“男女搭配，干活不累”的場(chǎng)景，人類(lèi)的求偶策略也在潛移默化中開(kāi)始了演化。男性為了傳播自己的基因，會(huì)利用一切身邊可以利用的機(jī)會(huì)，因此對(duì)異性的好友也更容易動(dòng)心。而女性更期望有一段穩(wěn)定的長(zhǎng)期關(guān)系來(lái)?yè)狃B(yǎng)自己的后代，因此才會(huì)在處于單身時(shí)急于在身邊發(fā)展下家。
萊切克發(fā)現(xiàn)處于婚育期的男女（27歲以下，美國(guó)平均結(jié)婚年齡為27歲）對(duì)異性好友的感興趣程度要明顯高于過(guò)了婚育期的男女（27歲以上），這些數(shù)據(jù)和這個(gè)模型吻合。
雖然有數(shù)據(jù)表明多達(dá)一半的青年男女和自己的異性好友發(fā)生過(guò)關(guān)系，萊切克并沒(méi)有研究這些進(jìn)一步發(fā)展的朋友們最終修成正果的比例有多少，不過(guò)這篇論文中的其他一些數(shù)據(jù)恐怕并不是那么地令人樂(lè)觀：無(wú)論是婚育期中還是婚育期后，男女都把這種發(fā)展看作是一種負(fù)擔(dān)而非是一種福利，女性尤甚。須知倘若一旦被發(fā)卡而停留在“好朋友”的區(qū)域里，之后想要翻身可謂難上加難。寫(xiě)到最后，還是寫(xiě)上一句不能免俗的話：“勾搭有風(fēng)險(xiǎn)，表白需謹(jǐn)慎”。
PS：看來(lái)，在都是好朋友的情況下，讓潛在的男性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于非單身狀態(tài)是個(gè)好辦法，對(duì)羅恩來(lái)說(shuō)，果然是舍不得妹子套不著姑娘啊
