來自 青年時報
濱江國信嘉園小區(qū)的道閘很“!,砸了一位業(yè)主后,道閘裂了個大口子。為此,物業(yè)公司要求業(yè)主賠償損失500元,值班保安賠償500元。
業(yè)主被砸,還要賠款,這500元罰款冤不冤枉?究竟是人撞了桿,還是桿撞了人?小小一根道閘,引發(fā)國信嘉園小區(qū)業(yè)主的一場論戰(zhàn)。
人被砸還賠了錢越想越委屈
7月25日上午10點左右,業(yè)主mikekiller頭戴一頂塑料遮陽帽,騎電動車從國信嘉園小區(qū)南門口進入,由于帽沿擋住了視線,他只看見前面有人騎車進小區(qū),就也跟著進去了。
“突然有東西砸了下來,先是砸到帽沿,然后是眼鏡,還在我的左臉上刮了一下。我緊急剎車,先把眼鏡正了正(已經(jīng)有點變形),回頭看了看,原來是道閘放下來時,砸到我了!盡ikekiller的家正在裝修,當時很趕時間,發(fā)現(xiàn)人沒事,撿了帽子就離開了。
后來,物管公司一位管理者模樣的男子找到了他說:“道閘撞壞了,要賠錢!”
Mikekiller再次來到南門,果然發(fā)現(xiàn)道閘中間裂了個大口子。
據(jù)對方解釋,道閘是因為他向前沖撞,被拗彎后裂了。
“道閘破了沒法補,只能更換,買一根新的道閘要1500元錢!蔽锕芊椒Q。最后,雙方協(xié)商調(diào)解,物業(yè)折舊費承擔500元,業(yè)主Mikekiller和放道閘的值班保安各賠500元。
“人被砸了,還賠錢!睒I(yè)主Mikekiller越想越委屈。
靜止的該賠運動的不該賠
新業(yè)主的遭遇,博得很多業(yè)主的同情,有人指出,Mikekiller太善良,完全不該付這筆錢。
究竟是人撞桿,還是桿砸人,很多業(yè)主堅持認為,這件事要重新調(diào)查處理。
昨天,記者在國信嘉園小區(qū),隨機問了10名業(yè)主,8名業(yè)主認為,責任完全在放道閘的保安,業(yè)主根本無需承擔責任。“欄桿是靜止的,你撞上去,那么你該賠他們錢;如果欄桿是運動的,你撞上了,你該讓他們賠你錢!庇袠I(yè)主分析稱。
兩名業(yè)主認為,業(yè)主根本就不該往道閘下過,損壞東西,應該要賠。
放道閘的保安視線有死角
“第二天,我又去看了一下現(xiàn)場。我從右邊走,放道閘的保安在左邊的出口處,中間隔著景觀石和植物。從他那個角度看過來,根本看不到道閘有沒有砸到我!陛^真的Mikekiller說,很明顯,放道閘的保安視線存在死角。
他告誡業(yè)主們,進出大門一定要小心再小心。
道閘高高舉起業(yè)主能走嗎?
業(yè)主們就此提出的疑問有不少:“假如道閘恰巧豎在高空,業(yè)主如何判斷自己是走,還是不走?”“業(yè)主不能從道閘下過么?”“如果砸到的是車,車子損壞了,誰賠?”
昨天,國信嘉園小區(qū)的物管公司負責人表示,這件事情他們已引以為戒,今后保安在放道閘時必須留意進出的行人、非機動車動向,多方配合杜絕不該發(fā)生的事故。
當時,根本沒看清這是機動車通行區(qū)。
——————————————————————————————————————————————————————————————————
[
本帖最后由 anjifly 于 2009-7-29 08:08 編輯 ]