1、無(wú)法制程序正義：業(yè)委會(huì)法定七人，缺失一人，偶數(shù)不候補(bǔ)，違規(guī)操作；不遵行事規(guī)則，其必包藏妄行與不義。
2、小區(qū)監(jiān)控幾百萬(wàn)的工程實(shí)施無(wú)征求廣大業(yè)主同意，獨(dú)斷專行，工程價(jià)高質(zhì)低，監(jiān)控影像差，無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)破壞者。幾百萬(wàn)投入，成擺設(shè)，花業(yè)主錢，責(zé)任心何在？
3、已有論證，高層電梯機(jī)房開(kāi)對(duì)流窗，風(fēng)機(jī)加速對(duì)流，自然降溫。就算降溫所需，制冷即可，何需冷暖空調(diào)？現(xiàn)電梯房裝冷暖空調(diào)75臺(tái)，大宗工程機(jī)批發(fā)，只需1900-2000元/臺(tái)（包括安裝，含稅），現(xiàn)3200元/臺(tái)。試問(wèn)這每臺(tái)1200差價(jià)，9萬(wàn)元誰(shuí)花？
4、劣馬綠洲，臥槽伊薩卡，業(yè)主曾提出量化合同，本是契約常識(shí)的管理服務(wù)理念。然業(yè)委會(huì)公然為綠洲站隊(duì)，嚷嚷道“人家是來(lái)賺錢的。”試問(wèn)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)投入如何有提高服務(wù)的保障？去年85%的收費(fèi)率，下沙第五，伊薩卡現(xiàn)在的管理服務(wù)的現(xiàn)狀，業(yè)主的美好期待無(wú)情落空。作為業(yè)主信托的業(yè)委會(huì)在監(jiān)督乎？還是酒肆交杯，暖心你我？
5、伊薩卡消控?zé)o水，業(yè)主睡在火堆上，一經(jīng)火災(zāi)幾成絕命。呼吁多年，卻未見(jiàn)回應(yīng)。業(yè)委會(huì)視廣大業(yè)主的生命安全為兒戲，外不為業(yè)主爭(zhēng)權(quán)益，內(nèi)不組織業(yè)主討公道，搪塞左右，麻木不仁。
6、非法出租治理監(jiān)督推進(jìn)不力。非法出租是伊薩卡的大害，必須組織強(qiáng)悍摘除，與理與法有據(jù)。對(duì)于綠洲蓄意推脫治理非法群租行為，視而不見(jiàn)，放縱其行，已失去了業(yè)委會(huì)督察主要職能的作用。
7、道閘一年多，閑置折舊，破損嚴(yán)重，功能幾失，成為綠洲為收取物業(yè)費(fèi)用的遮羞布，充分暴露了業(yè)委會(huì)對(duì)小區(qū)總體架構(gòu)有序有效推進(jìn)把握的無(wú)知，沒(méi)有用心思考，決策無(wú)度。
8、重關(guān)設(shè)備故障，沒(méi)有處理預(yù)案。一期中區(qū)水泵故障，中區(qū)業(yè)主停水?dāng)?shù)天，業(yè)主得知，水泵正在招標(biāo)，此類關(guān)乎民生之重大關(guān)鍵設(shè)備需要等到功能失效才開(kāi)始招標(biāo)，管理水平何在？
9、建筑工程質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重，地下管網(wǎng)存在重大隱患（前期產(chǎn)生的漏水損耗導(dǎo)致水費(fèi)差額巨大）；各大廳，樓層墻面瓷磚剝落，業(yè)委會(huì)采用拖字訣，拖過(guò)了對(duì)開(kāi)發(fā)商和復(fù)瑞物業(yè)的最佳訴訟期。
10、收支公開(kāi)透明，是財(cái)務(wù)的根本原則。工程賬目公布，當(dāng)以醒目獨(dú)立專欄廣而告之，叫廣大業(yè)主知曉內(nèi)里，清白信用示人。但財(cái)務(wù)收支公布，事實(shí)是業(yè)委會(huì)對(duì)廣大業(yè)主虛與委蛇，如云中蛟龍，見(jiàn)頭不見(jiàn)尾，明細(xì)不彰。
11、廣大業(yè)主罷免簽名真實(shí)可靠，無(wú)可指責(zé)。但業(yè)委會(huì)背離事實(shí)，在無(wú)具體指出簽名不實(shí)出處的情況下，一紙公告，宣布本次廣大業(yè)主簽名無(wú)效。
為什么道閘一上馬汽車藍(lán)牙什么都管理起來(lái)，但小區(qū)大門設(shè)備閑置1年多都不管理起來(lái)，明眼人一看就明白，無(wú)法利益而已。管車收錢收，管人沒(méi)錢收。
為什么電梯機(jī)房，在好多人不知情況的下，空調(diào)馬上就安裝好了，因?yàn)檫@里24萬(wàn)元的支出，而電梯頻頻出故障，卻一直解決不了。
