更為明顯的改變?cè)谧髌飞稀?/div>
以前拍市民百態(tài)，總少不了貶損精英，和主流價(jià)值觀唱唱反調(diào)。
近幾年作品，卻反其道而行 。
2019年的《只有蕓知道》，一反嬉笑怒罵風(fēng)格，取而代之的極純美無(wú)瑕的情感故事。
臺(tái)詞都像一首娓娓道來(lái)的散文詩(shī)。
拍電視劇，也進(jìn)了擁擠的女性題材賽道。
最近出演的電影更是一派溫情。
《忠犬八公》里演一個(gè)富有愛心、和藹近人的老人。
可以說(shuō)，這些都很不「馮小剛」。
馮小剛，怎么不「罵人」了？
不難理解，一方面，沒(méi)有罵人的底氣了。
曾經(jīng)的他，隨便拍部電影就是票房冠軍。
所以恃才傲物，無(wú)所顧忌。
但現(xiàn)在，《手機(jī)2》上映不了。
《只有蕓知道》票房慘淡。
電影圈失意的他，轉(zhuǎn)戰(zhàn)電視圈。
結(jié)果《北轍南轅》被罵懸浮，豆瓣4.9分。
《回響》嘗試女性懸疑題材，卻毫無(wú)水花。
馮小剛的招牌在當(dāng)下市場(chǎng)，似乎不靈了。
用他的話說(shuō)，一代導(dǎo)演服務(wù)于一代觀眾。
另一方面，現(xiàn)在缺少一個(gè)理性、自由的公共話語(yǔ)空間。
公眾人物與普通人的關(guān)系變得相當(dāng)緊張。
「馮小剛說(shuō)公眾人物罵不還口打不還手」這一熱搜下的評(píng)論就很是典型。
大部分網(wǎng)友不關(guān)心上下文，直接抨擊。
針對(duì)的不是他所說(shuō)的話，或說(shuō)出這句話時(shí)的馮小剛。
而是一個(gè)黑料纏身、不應(yīng)該「出來(lái)蹦跶」的馮小剛。
以及代表了「208萬(wàn)」這一群體的馮小剛。
顯然，馮小剛「素質(zhì)低」「人品差」的黑歷史已經(jīng)人盡皆知。
甚至一度被罵「滾出影視圈」。
而且，由于近年女權(quán)觀念抬頭，他的戲里男凝畫面被批，戲外京圈直男形象也越來(lái)越遭人厭棄。
加之明星大規(guī)模塌房，天價(jià)薪酬被曝后，人們對(duì)特權(quán)階層的不滿與日俱增。
又有飯圈文化滲透下，極化思維主導(dǎo)，常見貼標(biāo)簽、造神毀神現(xiàn)象。
馮小剛接受采訪時(shí)說(shuō)自己「分不清迪麗熱巴和古力娜扎」，本來(lái)是感嘆新人越來(lái)越多，他有些跟不上趟了。
結(jié)果因?yàn)楸粩嗾氯×x上了熱搜，也成了「避雷」電影的原因。
輿論風(fēng)頭的「馮小剛」，實(shí)際上越來(lái)越扁平、越來(lái)越符號(hào)化。
人們常常忽略了，他也有良心電影人的一面 。
雖然已經(jīng)摸透娛樂(lè)片套路，賺得盆滿缽滿。
但卻早早轉(zhuǎn)型，嘗試探索更具社會(huì)廣度、人性深度的作品，摸索新穎的敘事方式。
如他所說(shuō)，像《唐山大地震》《一九四二》都不是娛樂(lè)至上的作品。
《我不是潘金蓮》大膽使用圓形畫幅，《芳華》敢于碰觸敏感題材。
即使票房口碑都極低的《只有蕓知道》，也是他出于感懷，改編了老友的真實(shí)經(jīng)歷。
在一部分影迷眼里，反而異�！刚嬲\(chéng)」。
他曾說(shuō)自己拍戲是「拍一部資本喜歡的，然后讓資本拍一部自己想拍的」。
手頭沒(méi)有想拍的戲時(shí)，也需要拍點(diǎn)別的熱熱身。
他付出最大心血的《一九四二》票房敗給《泰囧》，虧了一大筆錢。
之后他靠自我復(fù)制拍了《私人訂制》，反倒賺回了錢。
接著三年磨一劍的《我不是潘金蓮》又票房慘敗。
這兩年的爛劇，也難說(shuō)在哪一環(huán)節(jié)。
可惜，在當(dāng)下的輿論場(chǎng)，瑕瑜互見成奢望。
這樣的環(huán)境也會(huì)迫使真實(shí)、鮮活的個(gè)體逐漸萎縮。
馮小剛接受采訪時(shí)說(shuō)，時(shí)代不同了，家人、朋友都勸說(shuō)自己少說(shuō)為佳。
他自己也坦承，現(xiàn)在也會(huì)因?yàn)閾?dān)心不必要的風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)常陷入自我審查之中。
馮小剛，罵不動(dòng)了。
那么，話說(shuō)回來(lái)。
馮小剛們到底可不可以罵人？
雖然如今很多人的態(tài)度是，「欲戴王冠，必承其重」。
公眾人物不能罵人，他們掙的就是這個(gè)錢，就應(yīng)該承受相應(yīng)的代價(jià)。
某爽在錄節(jié)目、直播過(guò)程中發(fā)飆，人人嗤之以鼻。
但也不難發(fā)現(xiàn)，有些公眾人物罵人，反倒好評(píng)如潮。
比如，那英罵人，罵成了「名人名言」。
金星罵人，被夸真性情。
劉德華曾怒罵偷拍者，罵工作人員。
他說(shuō)，那是這輩子說(shuō)臟話最多的一次。
但人們并不會(huì)嫌他罵人，反而都斥責(zé)偷拍者沒(méi)底線，工作人員失職。
說(shuō)白了，公眾人物不是不可以罵人。
但「罵」是有邊界的。
得罵得有理有據(jù)，而不是亂發(fā)脾氣、無(wú)能狂怒。
回過(guò)頭看馮小剛罵人，其實(shí)未嘗不是話糙理不糙。
某期 《金星秀》上，馮小剛重述了「垃圾觀眾」事件始末。
堅(jiān)稱自己只是說(shuō)了「真話」，當(dāng)時(shí)有人提及「垃圾導(dǎo)演拍了很多垃圾電影」的事，他說(shuō)這鍋不能只甩給導(dǎo)演，觀眾也有責(zé)任。
票房是觀眾出力的，制片人看到票房才會(huì)迎上去。
如今再回看「垃圾觀眾」言論誕生的前提。
2016年，中國(guó)電影票房前十當(dāng)中，好幾部四五分大爛片赫然在列。
《西游記之孫悟空三打白骨精》《澳門風(fēng)云3》《盜墓筆記》，票房都突破了十億大關(guān)。
其中，《澳門風(fēng)云》系列一部比一部爛，票房卻是一部比一部高。
鄭保瑞的《西游記》系列，同樣是鐵打的低評(píng)分、高票房。
似乎都印證了馮小剛所說(shuō)的，垃圾電影之所以能拍出來(lái)，和觀眾貢獻(xiàn)票房有關(guān)。
隨著內(nèi)娛影視創(chuàng)作流量化的現(xiàn)象加劇，網(wǎng)上也出現(xiàn)了越來(lái)越多為「垃圾觀眾論」翻案的聲音。
而馮小剛的其他罵人發(fā)言，現(xiàn)在看來(lái)也不無(wú)緣由。
當(dāng)年罵記者曝光家庭住址，也獲得了同樣受隱私困擾的很多明星的支持。
罵黃渤、孫紅雷，則是因?yàn)椴粷M他們參加綜藝。
近幾年，他們的表現(xiàn)也已經(jīng)說(shuō)明了一切。
「綜藝毀演員」的說(shuō)法也多了起來(lái)。
歸根結(jié)底，我們想看的不是「罵人」，而是「活人」。
「馮小剛們」自然可以罵人。
但不是過(guò)過(guò)嘴癮，而是一種批判意識(shí)。
是敢于反對(duì)虛假懸浮，說(shuō)真話。
是敢于反抗不合理現(xiàn)象，表達(dá)憤怒。
在這個(gè)本就充斥著浮名虛利的娛樂(lè)圈，較之佯裝的禮貌、虛偽的逢迎，更缺坦誠(chéng)的怒火、刺耳的聲音。
可惜，現(xiàn)如今，連小鋼炮都不再開炮。
如果內(nèi)娛藝人都像現(xiàn)在的馮小剛一樣不敢罵了。
難道不是一種悲哀嗎？
全文完。
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)
