當(dāng)前位置：杭州19樓 > 攝影天堂 > 19攝區(qū) > 后期及器材交流 > 入門級(jí)，請(qǐng)教高手指點(diǎn)，選...

入門級(jí)，請(qǐng)教高手指點(diǎn)，選哪款比較合適

二維碼

更新于2013-03-07 15:05:50

2566

閱讀

回復(fù)

請(qǐng)教，對(duì)入門級(jí)來(lái)說(shuō)以下兩款機(jī)子可選哪款？

佳能650D 15-85 650D 18-135

贊

反對(duì)

回帖6

人贊過(guò)
人反對(duì)

回復(fù)（6）

全部 | 只看樓主

勁松3342

貴賓發(fā)表于2013-03-07 11:20:30

沙發(fā)


這個(gè)問(wèn)下魏來(lái)么

舉報(bào)|

贊

反對(duì)

回帖收藏

11144303

發(fā)表于2013-03-07 11:31:27

板凳


對(duì)哦~ @他來(lái) 與本帖相關(guān)的人：展開 @勁松3342

舉報(bào)|

贊

反對(duì)

回帖收藏

236301

發(fā)表于2013-03-07 12:40:13

地板


先占位喝杯回來(lái) 與本帖相關(guān)的人：展開 @勁松3342

舉報(bào)|

贊

反對(duì)

回帖收藏

10425995

發(fā)表于2013-03-07 13:26:19

1^#


佳能650D 15-85 其實(shí)差不多，，買一個(gè)好好拍都不錯(cuò)

舉報(bào)|

贊

反對(duì)

回帖收藏

236301

發(fā)表于2013-03-07 13:33:14

2^#


回去樓主的問(wèn)題，15-85比18-135成像上好不少，18-135是一個(gè)全天涯頭，拍些留念照還挺方便，成像就不要做要求了，某些時(shí)候甚至比不上18-55 is二代。15-85是高一級(jí)檔次的半天涯頭，讓你能夠得到更好的成像之余也要付出更多的錢，如果你不在乎多出這一倍的錢，買下就行，在佳能的鏡頭群里面沒(méi)有類似焦段和性能的鏡頭。要不你弄個(gè)17-55is或者24105L又或者2470L，還得多配個(gè)10-22才能得到相近的焦段，成像或者更好，但價(jià)格又翻倍了。副廠方面，同價(jià)位的鏡頭可以選擇適馬或者騰龍的17-50 F2.8，畢竟都是打上專業(yè)標(biāo)志的鏡頭，成像不會(huì)比15-85差，就看你是否敢買副廠的東西了。都適合。不過(guò)這兩個(gè)選當(dāng)然是15-85，廣角優(yōu)勢(shì)，雖然廣角只多出3MM，但是視角的增加絕對(duì)比長(zhǎng)焦端的50MM來(lái)得實(shí)惠,而且15-85的畸變比18 135的小！而且從成像上，1585的成像比18135的成像還是好一些的。廣角廣1mm畫面就大一圈，對(duì)于室內(nèi)或者一些場(chǎng)面比較大的場(chǎng)景都可以拍下來(lái)，而長(zhǎng)焦來(lái)說(shuō)，如果僅僅是普通的風(fēng)景和城市拍攝，85足夠了除此以外，15-85的畫質(zhì)做工都比18-135要好，所以是非常適合日常和旅游拍攝的還是應(yīng)該配合身份進(jìn)個(gè)15-85吧。18-135性價(jià)比高，也很實(shí)用，但是畢竟不如15-85成像更好。15-85是個(gè)非常好的標(biāo)準(zhǔn)邊焦鏡頭，單論成像質(zhì)量，我認(rèn)為是超越了1740L的。其實(shí)這種事情也是必然，變焦鏡頭的提升空間還是比較大的，所以新出的產(chǎn)品比老產(chǎn)品有提高很正常。另外，1585是小像場(chǎng)鏡頭，小像場(chǎng)鏡頭更加容易出好頭。用什么樣的鏡頭拍出什么樣的片子，是因人而異的，簡(jiǎn)單的參數(shù)評(píng)測(cè)是不能絕定一款鏡頭的好與壞，如果以旅游頭為初衷，18-135足夠了，如果說(shuō)想更進(jìn)一步，17-40更適合，畢竟兩個(gè)鏡頭價(jià)錢差不多，大家都知道廣角大一點(diǎn)意味著什么，并不是畸變，并不是暗角，跟一切鏡頭參數(shù)無(wú)關(guān)，它意味著你在構(gòu)圖當(dāng)中的取舍，要一步一步來(lái)，一上來(lái)就追求有多么大的廣角，銳度有多高，色彩有多艷麗，會(huì)用才是真的，要么18-135 要么17-40 15-85是有錢人的過(guò)渡產(chǎn)品入門機(jī)+17-40，之所以選17-40，一來(lái)價(jià)格比17-55便宜點(diǎn)，可控制在預(yù)算范圍內(nèi)，二來(lái)是紅圈，素質(zhì)多少有點(diǎn)保證，并且足夠亮騷。但實(shí)際在使用的時(shí)候，17-40的畫質(zhì)并沒(méi)讓我感覺(jué)良好，甚至毫無(wú)感覺(jué)，并且過(guò)短的焦段，在實(shí)際使用中有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘，不好施展。因此，自從15-85出現(xiàn)后，我一直念念不忘，關(guān)注了很多評(píng)論，基本一直說(shuō)到畫質(zhì)不錯(cuò)、焦段不錯(cuò)、質(zhì)量也不錯(cuò)…… 唯一的問(wèn)題就是，大家?guī)缀醍惪谕暤恼f(shuō)：這個(gè)價(jià)錢太貴了，虛高…… 15-85相當(dāng)分量，手感不錯(cuò)，做工也比較好，拿在手上感覺(jué)很可靠，不過(guò)變焦環(huán)的柔順度比17-40略差一點(diǎn)點(diǎn)，相對(duì)17-40來(lái)說(shuō)，略有些發(fā)澀，但對(duì)比其他aps鏡頭好很多了但是有一個(gè)問(wèn)題有點(diǎn)不爽：鏡頭在不同角度下變焦的手感有差別，水平和小角度的時(shí)候很好，但如果仰拍或俯拍角度比較大，會(huì)有一點(diǎn)被卡住的感覺(jué)，應(yīng)該是鏡頭結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。最終總結(jié)：我個(gè)人建議多考慮選擇15-85，要廣角有廣角，要長(zhǎng)焦也不錯(cuò)，銳度可以保證，質(zhì)量做工也很ok，加上一個(gè)遮光罩，也有點(diǎn)騷的感覺(jué)；色彩也許平淡點(diǎn)，但通過(guò)機(jī)身色彩調(diào)校和后期處理，也可以彌補(bǔ)一下；不過(guò)有人說(shuō)，17-40將來(lái)上全副后可以繼續(xù)用，15-85只能扔掉了…但我個(gè)人認(rèn)為，如果有能力上全副，還能看的上17-40？更何況能從aps轉(zhuǎn)全副的人還是少數(shù)吧，大多數(shù)人應(yīng)該都是一輩子用aps了（除非某天，全副白菜價(jià)了，這個(gè)短期內(nèi)都不太可能吧）論銳度，肯定是15-85，畢竟是新鏡頭新技術(shù)。當(dāng)初在15-85和17-40之間也猶豫了很長(zhǎng)時(shí)間，自己看了很多兩個(gè)鏡頭的的實(shí)拍(分別在300張以上)，最終還是選擇了17-40，就是因?yàn)樯�，哪怕是最低檔的紅圈，紅圈頭的色彩的確不是吹的，15-85的色彩感覺(jué)總是那么平淡，有些顏色哪怕后期再修也是修不出來(lái)的。從實(shí)用角度來(lái)說(shuō)，15-85比較完美，以后和小小白銜接也很好(小小白是明年打算入的鏡頭) 但說(shuō)實(shí)話，象我們這樣的菜鳥，你讓我每張raw片都精心修片，一咱沒(méi)那能力，二也沒(méi)那功夫，所以，17-40和17-55是首選，15-85首先就被剔除。如果選擇17-40，就要放棄焦段和銳度，如果選擇15-85，就不得不犧牲色彩。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，首先是要能拍到清晰的圖像，所以入門我寧愿選擇15-85. 17-40作為一個(gè)專業(yè)的風(fēng)景頭其成像最佳光圈再F8-F22之間為什么國(guó)內(nèi)那么多人說(shuō)他不好就是因?yàn)?nbsp;估計(jì)沒(méi)幾個(gè)人專門拿著這個(gè)拍風(fēng)景因?yàn)槠渥罴殉上窆馊?nbsp;即便是大白天估計(jì)也離不了三腳架不能拿價(jià)格說(shuō)事兒看看國(guó)家地理還有日本本土這個(gè)頭得銷量就知道了紅圈防水防塵耐久度色彩都對(duì)的起他的價(jià)格甚至是超值 15-85 跟他的功能是不一樣的更是一個(gè)全能頭既然全能自然在專業(yè)領(lǐng)域比不過(guò)專業(yè)頭最簡(jiǎn)單的例子一般的數(shù)碼鏡頭光圈開到F11之后長(zhǎng)時(shí)間曝光分辨率畫質(zhì)會(huì)明顯下降甚至產(chǎn)生衍射干擾但17-40 就不存在這樣的問(wèn)題很多人說(shuō)這個(gè)鏡頭全副上邊角成像軟其實(shí)更該問(wèn)問(wèn)自己光圈開的多少曝光時(shí)間多久~~~~~ 所以還是看自己需要了就實(shí)用性而言，15-85太方便了，17-40多出來(lái)的那點(diǎn)優(yōu)勢(shì)基本算不了什么，僅僅是色彩稍微好點(diǎn)，做工好點(diǎn)，稍微亮騷點(diǎn)，17-40基本上就是個(gè)風(fēng)景頭，說(shuō)他是風(fēng)景頭，色彩比15-85好，可是15-85拍風(fēng)景，視角可比17-40還要廣點(diǎn)呢，單論風(fēng)景15-85不也是有優(yōu)勢(shì)嗎？何況15-85還有防抖，這點(diǎn)太實(shí)用了，多出來(lái)的長(zhǎng)焦端配合防抖，拍點(diǎn)人像也還是可以的。所以相對(duì)而言17-40實(shí)用度就太低了。有人說(shuō)17-40方便與以后升級(jí)全畫幅，你想你都用全畫幅了，那時(shí)候肯定看不上17-40。到時(shí)候肯定在琢磨24-70啦~ 1. 17-40換算成APS-C畫幅為27-64焦距正好類似于全幅24-70 27mm真的已經(jīng)挺廣的了已經(jīng)可以滿足絕大多數(shù)人的要求而且可以避免掉全幅廣角端的明顯暗角個(gè)人認(rèn)為這個(gè)鏡頭雖是全幅紅圈但最適合APS-C相機(jī)使用全幅機(jī)且最求高畫質(zhì)廣角變焦的會(huì)去入16-35的。 2. 相比擁有APS-C的朋友心中肯定會(huì)有升級(jí)全幅的小愿望吧如果入了17-55 IS的話那就別夢(mèng)想了不能上全幅（大硬傷）雖然我不否認(rèn)17-55的素質(zhì) 但7000多的價(jià)格。。。入17-40后如果你同時(shí)擁有全幅和半幅機(jī)的話等于你同時(shí)擁有廣變和標(biāo)變（雖然廣角有暗角，但應(yīng)用的好也挺有味道的）但，我認(rèn)為如果你追求焦距全，方便就入15-85，如果你追求畫質(zhì)哪怕將來(lái)不入全副我也建議你入17-40！你可以去看論壇上很多半畫幅機(jī)+17-40 拍的片子，沒(méi)上面說(shuō)的那么差！讓我選擇我會(huì)選擇畫質(zhì)。色彩清晰油潤(rùn)的畫質(zhì)是不能輕易拒絕的。專業(yè)型建議選擇18-85 業(yè)余型建議選擇18-135 如果只是攝影，原配狗頭18-55就夠了；如果打算小燒一下，就上15-85；如果認(rèn)真要燒一會(huì)，就應(yīng)該上17-55；如果只是想一鏡走天下放松旅游，就應(yīng)該選18-135。