近來頻聽一些業(yè)主對業(yè)委會的指責(zé)，質(zhì)疑業(yè)委會成員自行收繳拖欠物業(yè)費(fèi)的合法性。對這件事情合法性我不想知道，在小區(qū)困難混亂的時候能有人站出來做事實(shí)屬不易。也想反問指責(zé)的業(yè)主，對拖欠物管費(fèi)的這些業(yè)主本就損害全體業(yè)主的利益，這法又合在哪里？
試想綠城萬科等大牌物業(yè)公司為什么不進(jìn)入？很多可以反思。。。。。法律和實(shí)際操作中存疑矛盾沖突，這類事情無限的放大，只會讓問題懸而不決束置高閣，問題澇在我們小區(qū)，現(xiàn)實(shí)中就是一拖再拖，小區(qū)越來越爛。提出指責(zé)的人本意是什么？希望小區(qū)是好還是爛？孰重孰輕自然明白，除非就是有人惡意在攪渾。。。。。如說到法律上，業(yè)委會的存在就是矛盾的，成立時走的是合法程序，過程中卻成法律真空地帶，這是官僚體制所導(dǎo)致的法律漏洞。換之有人也可以提出，法律都難以約束，需要這個組織在這里干嗎？存在豈不成滋生腐敗貪污的溫床？解散。。。？回家賣紅薯。。。？可能嗎,可笑了點(diǎn)！
經(jīng)歷上次業(yè)委會的破事，可以把壞事變?yōu)楹檬�，新業(yè)委會和廣大業(yè)主可以發(fā)現(xiàn)問題，完善制度，規(guī)范及約束行為。有了前車之鑒，更會重中吸取教訓(xùn)，做到透明公正，業(yè)主可以用行動來打消疑慮。為什么這么說，很簡單：自訂制度+眾人參與+公開過程=眾人監(jiān)督。參與人越多，知道的人也越多，自然貓膩的幾率也越小。對小區(qū)也會越好。想想大熱天，下班休息時間，每家每戶的收繳，這些事情都是雙手雙腳做出來跑出來的，動口說說容易，做起來卻不易。業(yè)委會成員和熱心業(yè)主，做著吃力不討好的事，只為小區(qū)新的開始；這時候有人能站出來，我們更應(yīng)該輔佐他們支持他們，一起把小區(qū)搞好。他們無須別人華麗的贊揚(yáng)，但你和您不要無端指責(zé)，其實(shí)他們要得不多，有一點(diǎn)點(diǎn)的支持和理解就已。
如果質(zhì)疑業(yè)委會所做事情的合法性：
那我支持這樣頂著“違法”罪名做著益事的人，鄙視披著“合法”外衣說著是非的人。
順便說下，昨晚揭曉開元被選天寓新的物業(yè)
[ 本帖最后由 藍(lán)色阿庫 于 2011-9-1 13:12 編輯 ]
