個(gè)稅改革牽動(dòng)民心。來自中國(guó)人大網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,截至5月17日,已經(jīng)提交的個(gè)稅修正意見超過22萬條,創(chuàng)人大單項(xiàng)立法征求意見數(shù)之最。與此同時(shí),在各大門戶網(wǎng)站、論壇、微博上關(guān)于個(gè)稅修正案的討論熱度不減。近日,全國(guó)人大法律委員會(huì)、全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)聯(lián)合召開座談會(huì),邀請(qǐng)10余位專家就個(gè)人所得稅法修正案草案發(fā)表意見。(18日《新京報(bào)》)
個(gè)稅改革,論議多年。由于牽涉全民利益,向全民征求立法意見,匯聚最普遍的民意,確保立法的最廣之善,這是極大的好事。多賴信息時(shí)代,民眾提起的修改意見已超過22萬條,網(wǎng)上熱議還在繼續(xù)。從普遍的民意觀之,草案中2000元得個(gè)稅免征額還是偏低,人們普遍希望將免征額提高到4000元或者5000元。
按照常識(shí),民眾的要求自然是免征額越高越好。但民意鎖定4000-5000元,足見公眾并不那么貪心,而是非常理性。相對(duì)民生吶喊,專家也有話要說。從有關(guān)部門所邀請(qǐng)的10余位專家的建言看,和民意表達(dá)有著相當(dāng)?shù)牟罹唷?br> 一是草案中3000元得免征額是高還是低?一些專家的典型觀點(diǎn)是夠高了。有的以發(fā)達(dá)國(guó)家免征額為月工資的24%至40%為例,指出3000元的免征額相當(dāng)于月平均工資(2800元)的100%還多,所以不要說4000或5000元的個(gè)稅免征額,就是3000元也很高了;有的以“三險(xiǎn)一金”從應(yīng)納稅所得額中扣除來證明3000元的標(biāo)準(zhǔn)不低;還有的以物價(jià)水平的漲幅來佐證3000元不低。
這些專家的數(shù)字引用不能說不精準(zhǔn),但是卻忽略了邏輯語境。和發(fā)達(dá)國(guó)家比,所有人都會(huì)訕笑。不要忘了,發(fā)達(dá)國(guó)家有成熟完備的稅收制度,富人多稅,窮人少稅甚至免稅。但是中國(guó)的個(gè)稅征收,工薪階層一個(gè)都逃不掉,富人們卻可以通過多種方式跑冒滴漏。因此,若法治水平、社會(huì)治理和納稅意識(shí)不能和發(fā)達(dá)國(guó)家齊平,單比個(gè)稅免稅額沒有任何意義。這么常識(shí)的判斷,專家拿來申論,讓人不服。再以“三險(xiǎn)一金”而論,無論怎么扣除也掩蓋不了一個(gè)殘酷的事實(shí):中國(guó)缺乏完善的社會(huì)保障制度托底。在此情勢(shì)下,公眾只有靠自己掙錢養(yǎng)家糊口養(yǎng)兒防老。在高通脹、高房?jī)r(jià)乃至其他生活用品漲個(gè)不停的時(shí)候,減稅才符合民生愿景呀。
二是該如何看待民生吶喊?有些專家認(rèn)為,雖然22萬條的個(gè)稅修正意見很多,但和全國(guó)納稅人相比,并不能代表所有的民意。這樣的表達(dá)無異詭辯。既然人大讓公眾表達(dá)意見,哪怕只有1條意見,也要充分尊重并在立法過程中慎重斟酌。如此,才體現(xiàn)立法程序正義和實(shí)體正義的精神。何況是22萬條意見呢?在公眾看來,這樣的民意足夠強(qiáng)大,足夠代表廣大民眾的呼聲。值得一提的是,如果真的要征求13億人的意見,相信大多數(shù)人也會(huì)選擇提高個(gè)人免征額。關(guān)鍵在于,如果按照有些專家的言論,你喊你的,我搞我的,這樣的征求意見就成了一場(chǎng)秀,極大地傷及人大和政府的公信力。如此高的行政成本和法治代價(jià),誰能承擔(dān)得起?
三是專家的專業(yè)素養(yǎng)缺失。若專家僅僅是對(duì)數(shù)字敏感和缺乏民生關(guān)懷,那是只是不食人間煙火的迂腐;如果說違心逆說,誤導(dǎo)公眾,那就是專業(yè)素養(yǎng)的問題了。知識(shí)分子應(yīng)有獨(dú)立的人格、批判的精神和超脫的判斷,而不是權(quán)力的說客。袞袞諸公的高論,看似旁征博引,卻嚴(yán)重缺乏常識(shí)。缺乏公共情懷的專家,是不會(huì)讓人尊重的。
必須指出,個(gè)稅免稅額,無論3000也好,5000也也罷,數(shù)字的多寡并非關(guān)鍵,主體是現(xiàn)有的個(gè)稅制度已經(jīng)和社會(huì)公平、公正嚴(yán)重脫節(jié)。改革個(gè)稅,只是由頭而已,人們期望收入分配更加合理,公平正義的陽光普照到社會(huì)各個(gè)角落。