2012/12/19 每日經(jīng)濟(jì)新聞
新三板之火可以提煉上市的真金。
日前，在證監(jiān)會(huì)副主席姚剛召開的有關(guān)“新股發(fā)行體制改革”閉門會(huì)議上，以及12月6到8日證監(jiān)會(huì)主席郭樹清的調(diào)研座談會(huì)上，均有券商提出新股發(fā)行改革思路，即“先上‘新三板’，再轉(zhuǎn)主板、創(chuàng)業(yè)板”。
向新三板分流是個(gè)相對(duì)不壞的選擇。
新三板的定價(jià)相對(duì)理性，目前受到詬病的交易規(guī)則與低成交量恰恰成為新三板理性定價(jià)的前提。按照目前的規(guī)則，個(gè)人投資者不能直接參與新三板的申購和交易，只允許法人、信托、合伙企業(yè)等機(jī)構(gòu)投資者參與，一手交易有30萬股的限制。掛牌前的自然人股東，或者因定向增資持有公司股份的自然人，只能交易其持股公司的股份。由于個(gè)人投資者不能介入，無法享受一二級(jí)市場(chǎng)的“搏傻差價(jià)”，定價(jià)變成機(jī)構(gòu)之間斗智斗勇的游戲。
新三板的流動(dòng)性的確不足，換手率不到3%，而2011年深滬兩市A股的換手率則達(dá)到219%。為了提高流動(dòng)性，有必要引進(jìn)“新三板”流動(dòng)性不足制約了“新三板”交易的活躍程度，使之完成融資和資源配置功能。此時(shí)引進(jìn)機(jī)構(gòu)的做市商機(jī)制、擴(kuò)大新三板范圍極為重要，有更多的機(jī)構(gòu)活躍交易量、有更多的公司可供選擇，新三板的低成交量、高市盈率現(xiàn)象可望得到改革。
但新三板的價(jià)格并不低。根據(jù)清科的數(shù)據(jù)，截止今年11月7日，新三板擴(kuò)容三個(gè)月之際，新三板公司定向融資平均估值達(dá)20.78倍，整體不低。一些企業(yè)的定增市盈率甚至高過中小板企業(yè)，像國(guó)學(xué)時(shí)代更以83倍市盈率刷新了新三板公司紀(jì)錄。而9月13日才完成定增的賽億科技，增資靜態(tài)市盈率達(dá)到45倍。而參與新三板定增的VC、PE也給出了自己的估值，截至2012年9月17日，共有31家VC、PE機(jī)構(gòu)參與過新三板企業(yè)定向增資，涉及企業(yè)24家，投資總額3.98億元，平均入股市盈率19.64倍。
新三板試點(diǎn)需要盡快擴(kuò)大，提升交易活躍度上升，除了目前的4個(gè)中關(guān)村、上海張江、高新區(qū)外，平安證券預(yù)計(jì)未來幾年全國(guó)88個(gè)高新科技園區(qū)將陸續(xù)納入試點(diǎn)范疇，預(yù)計(jì)5年內(nèi)“新三板”掛牌公司將達(dá)到2800家左右，按每家市值規(guī)模4億－5億元計(jì)算，“新三板”總市值將超萬億元。隨著機(jī)構(gòu)交易活躍度的增加，新三板的融資功能將得到進(jìn)一步改善，而非理性圈錢行為將減少，并非不不想圈，而是在相對(duì)理性的市場(chǎng)不容易圈到。
對(duì)于某些業(yè)績(jī)不佳的公司而言，時(shí)間就是煉獄。今年經(jīng)濟(jì)低迷，一些排隊(duì)等待IPO的公司業(yè)績(jī)開始變臉，不再符合IPO要求。統(tǒng)計(jì)顯示，今年至今共有43家擬上市公司撤回發(fā)行申請(qǐng)材料，大多集中在上半年。新年到來，擬上市公司必須補(bǔ)充材料，估計(jì)又有百家以上的企業(yè)將撤回首發(fā)申請(qǐng)材料。新三板成交量不大，企業(yè)在新三板能夠長(zhǎng)期獲得穩(wěn)定贏利，說明能夠禁受得起時(shí)間的考驗(yàn)，經(jīng)過時(shí)間檢驗(yàn)的企業(yè)進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)于投資者而言風(fēng)險(xiǎn)將大大下降。
新三板分流IPO還需要兩大前提。
一是場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)擺脫壓榨二級(jí)市場(chǎng)投資者的圈錢市的陰影。皮海洲先生的擔(dān)憂不無道理，場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)一二級(jí)市場(chǎng)之間存在巨大差價(jià)，大小非解禁成為最大的暴富機(jī)會(huì)，而在新三板掛牌不能實(shí)現(xiàn)融資，雖然掛牌以后，有可能通過定向增發(fā)來再融資，但這種再融資不僅融資金額有限，而且還不知道要多長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。與其這般不確定，恐怕還不如老老實(shí)實(shí)地站著排隊(duì)，因此，IPO堰塞湖不會(huì)因此化解。目前，一些風(fēng)險(xiǎn)投資之所以參與新三板公司定增，還是為了通過IPO的方式退出，獲取巨大溢價(jià)。
二是新三板與場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)建立相對(duì)準(zhǔn)確的估值體系。嚴(yán)厲打假是A股市場(chǎng)建立準(zhǔn)確估值的基礎(chǔ)工程，否則，任何在成熟市場(chǎng)行之有效的估值體系，都會(huì)在中國(guó)撞上南墻。證監(jiān)會(huì)主席姚剛先生指出，證監(jiān)會(huì)今年以來樹立了股票場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)的核心監(jiān)管原則，即以信息披露為中心，提高企業(yè)的財(cái)務(wù)質(zhì)量。事實(shí)上，一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的估值體系，場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)與場(chǎng)外市場(chǎng)的價(jià)格不會(huì)天懸地隔。
張化橋先生表示，股票的合理估值有一個(gè)標(biāo)志，那就是一種均衡狀態(tài)：尚未上市的公司又想上，又不想上，可上可不上，已經(jīng)上市的公司在留市和退市之間沒有太大的偏好。這種均衡狀態(tài)下，估值就叫合理。
如果高新技術(shù)公司樂意留連在新三板，衡量成本與收益，對(duì)IPO興趣不大，而風(fēng)投可以更多地通過并購?fù)顺�，中�?guó)的新股發(fā)行體制也就達(dá)到了目標(biāo)。擴(kuò)張新三板是其中的重要環(huán)節(jié)，中國(guó)的新三板才是未來有可能成為創(chuàng)業(yè)板的市場(chǎng)，而目前的創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)成了一個(gè)進(jìn)退兩難的標(biāo)本。
