山西煤老板真是“財(cái)大氣粗”,竟用一億元強(qiáng)行要買清朝皇帝康熙的陵墓,在導(dǎo)游解釋說,不能買賣時(shí),竟拿萬(wàn)元現(xiàn)金直接砸向?qū)в巍?/b>
都說山西是出億萬(wàn)富豪的地方，這一點(diǎn)兒也不假，托地理資源的宏福，許多有權(quán)有勢(shì)者趁開革之春風(fēng)，在那地底下輕輕一挖就挖出了許許多多的億萬(wàn)富豪。前些日子曾有媒體報(bào)道說，陜西榆林與內(nèi)蒙的鄂爾多斯其億萬(wàn)富豪多達(dá)不相上下，大低達(dá)到了6000位左右。不過這報(bào)道中還沒有把山西的富豪位列其中罷了，也就少了一些被人追問這些富豪財(cái)產(chǎn)來源是否合法的說頭。
不過大凡來說，這些富豪也不過是被媒體以一種籠統(tǒng)的數(shù)給統(tǒng)計(jì)出來罷了，而所謂其日常生活都是屬于隱私空間沒有被發(fā)掘出來，或者說這正應(yīng)合了中國(guó)那句老話，財(cái)不能外露！
假如說恃仗自己有錢四處?kù)鸥唬瑒?shì)必會(huì)招致質(zhì)疑，這是在情理之中的事。畢竟在當(dāng)前貧富差距極具分化的今天，某些富豪的第一桶金如何成就的，都會(huì)成為公眾所津津樂道和媒體挖掘的話題。針對(duì)這些因素，富豪在公眾眼前總是多少顯得有所忌憚。
但今天在網(wǎng)絡(luò)中流行的一段視頻，卻真實(shí)地揭露了財(cái)大氣粗的富豪的囂張之處，當(dāng)然在當(dāng)下這個(gè)以物質(zhì)為重的社會(huì)，雖然說錢不是萬(wàn)能的但沒有錢是萬(wàn)萬(wàn)不能的當(dāng)口實(shí)是給我們上了生動(dòng)的一課。為了進(jìn)入康熙墓參觀遭拒后，掏出萬(wàn)元大鈔砸導(dǎo)游，而后放言要花一億元能買下康熙墓。
要花1億元買下康熙墓的是一位山西的億萬(wàn)富豪，因?yàn)槠湟M(jìn)入康熙墓中參觀遭拒后放此豪言。1億元有多少？1億元可以買多少東西？打生下來除了認(rèn)識(shí)這一億的數(shù)字再也沒見過這么多的財(cái)富組合，當(dāng)然不可否定該富豪可以拿出1億或者十億，否則也不會(huì)為了看一下康熙墓遭拒就要買下的念頭。只是疑問的在于這一億能否買下康熙墓，或者說康熙墓只值一億的價(jià)值嘛？假如說康熙墓可以按價(jià)計(jì)算，相關(guān)文物部門也不必費(fèi)此大力氣進(jìn)行文物保護(hù)了，國(guó)家也不必制定如此之多的保護(hù)文物的條條款款了。
或許在此可以肯定該富豪的擁有財(cái)富之巨不可估量，為看一眼康熙墓就如同買玩具一般花一億買下它，只不過在此刻卻曝露了一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問題，那就是有錢并不等于有才，也就是說知識(shí)。因?yàn)閺乃脑捳Z(yǔ)里可以看出對(duì)財(cái)富衡量的重要性卻低估了對(duì)文物價(jià)值的認(rèn)識(shí)。
說到文物，近幾年來由李佳明主持的中國(guó)鑒寶欄目可以說讓全民有了一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，一件上滿青銅銹的青銅器時(shí)代的銅劍、銅壺、銅雕塑其價(jià)值就不是用金錢可以計(jì)算的。那么在面對(duì)康熙墓，作為曾經(jīng)一統(tǒng)江山之人物的墓中，其殉葬品都是集天下之精華的絕品，試想一個(gè)元代的青花瓷就足以讓鑒寶者開出天價(jià)讓擁有者欣喜若狂，但這些天價(jià)的玩意在康熙墓中想必不過是凡品，而那些名家之作的書法、雕像、珠寶等等之絕品更是數(shù)不勝數(shù)，即便在此一刻拿出一康熙用過的夜壺也是價(jià)值連城了，更不用說絕品了。在這些物件面前，一億元能否買一把康熙用過的夜壺都是未知數(shù)了，更不要談其它的殉葬品了！那么要買下康熙墓看來真是貽笑大方了。
當(dāng)然不可否認(rèn)富豪在現(xiàn)實(shí)生活中足可以呼風(fēng)喚雨，足可以用物質(zhì)手段滿足一切所需要達(dá)到的目標(biāo)，因而在要求看墓被拒之后有一種丟不下面子的惱怒，于是開出天價(jià)要滿足自己看墓的愿望這也不足為怪，只是卻忽略了錢不是萬(wàn)能的錢的定律！有錢當(dāng)然可以了不起，但卻不是完全可以了不起！1億元在康熙墓面前說話，真的很丟自己的身份。
