10歲男孩全班考試拿第一，奧數(shù)、英語樣樣精通！他居然說“爸媽不配擁有我這么好的兒子！
最近豆瓣上有個(gè)帖子火了！
網(wǎng)友吐槽自家10歲的小侄子。
這位小侄子學(xué)習(xí)成績(jī)非常優(yōu)秀，奧數(shù)、圍棋、輪滑各種業(yè)余愛好也出類拔萃。重點(diǎn)來了，小侄子吐槽自己爸媽一針見血，還說他爸媽不配有他這么好的兒子。
以下是原貼截圖，小編看得五味雜陳！
▼
一個(gè)十歲的小男孩，狠準(zhǔn)穩(wěn)地直戳雞血教育下普通家庭的悲哀，用一句話總結(jié)就是：“我努力優(yōu)秀，是為了自己能早日脫離無能無知的原生家庭。”
一個(gè)對(duì)自己家庭分析的一針見血，對(duì)人生道路規(guī)劃的極其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，讓不少網(wǎng)友覺得“冷汗直冒”。
雞血教育下的“功利冷血”娃
這位網(wǎng)友的十歲小侄子的生活，正是很多城市里的普通家庭的雞血孩子縮影：
學(xué)奧數(shù)、鋼琴、圍棋、輪滑；
注重英語能力，學(xué)習(xí)成績(jī)也努力；
這個(gè)“完美孩子”，只是說出了許多孩子不敢說的心里話。有網(wǎng)友說這樣的孩子智商高但太現(xiàn)實(shí)太自私，也有人說完全是父母自私的結(jié)果。
從客觀層面來講， 這個(gè)孩子的想法沒有一處錯(cuò)誤，甚至比許多大人更深思熟慮和自律：
學(xué)英語是為了以后能出國(guó)留學(xué)；
學(xué)圍棋是為了鍛煉自己大腦；
鍛煉身體是為了讓身高突破家庭基因的束縛；
這恰好反應(yīng)了孩子生活中的問題：待在家里有點(diǎn)壓抑，父母很操心但是不了解他的感受，家里條件比同學(xué)差，心里有點(diǎn)自卑......
這讓我想起前段時(shí)間的熱帖“月薪三萬撐不起孩子的暑假”——說的就是大城市的普通家庭，給孩子投入的教育成本甚至超過了父母的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的現(xiàn)狀。
這種新型的溺愛是一顆定時(shí)炸彈，可能永遠(yuǎn)埋在父母與孩子之間，也可能像“十歲小侄子”這樣被引爆。在同齡人最多知道抱怨父母的時(shí)候，他已經(jīng)認(rèn)清雞血教育的本質(zhì)了。
沒錯(cuò)，雞血的家長(zhǎng)就是想孩子通過教育跨越階級(jí)，而這位孩子父母自身的的物質(zhì)、精神追求還在原地踏步，才產(chǎn)生了孩子“冷血又功利”的表現(xiàn)。
連孩子都明白跨越階層有多復(fù)雜，家長(zhǎng)還能只會(huì)算筆賬然后忍痛砸錢嗎？
父母對(duì)孩子最大的傷害就是用愛綁架
小侄子的表述，既對(duì)雞血家庭的問題一針見血，也戳中了二胎家庭最矛盾的點(diǎn)：父母生二胎是想給老大更多的愛，但大人自以為的二胎好處，很多時(shí)候是種心理安慰。
說白了，孩子是自己生的，想法和決定權(quán)從來都是家長(zhǎng)的，“給孩子生個(gè)弟弟妹妹作伴”，妥妥的就是自我犧牲式的道德綁架啊。
小侄子還說最怕爸媽說“都是為你好，你怎么就這么不懂事呢？”“父母不容易，你必須爭(zhēng)氣，必須聽話”這類話，這句萬能的道德綁架公式就是：我的所作所為，這都是為你好，那么你不能抱怨，必須服從。
連孩子都知道二胎問題和家長(zhǎng)的道德綁架，家長(zhǎng)還能只會(huì)說“我這是為你好”嗎？
缺失情商教育跟缺愛一樣可悲
有人判定這位小男孩為“精致的利己主義者”，也有老師評(píng)價(jià)：“我希望有這樣的學(xué)生，但是我不想有這樣的孩子”，仔細(xì)想想，你無法反駁小侄子的觀點(diǎn)，但是從他身上看不到感性和童真，甚至顯得很功利和自負(fù)。
從樓主的描述看來，很顯然小侄子的家長(zhǎng)忽略了情商和愛的教育：
"討厭他爸和別人炫耀他把圍棋下的多好”
“愛就是朋友圈曬他的成績(jī)，曬他吃飯照片嗎，也沒問他愿意不愿意。”
上述情況眼熟嗎？老一輩那種獻(xiàn)寶式的夸獎(jiǎng)、表演仍未滅絕，因?yàn)楦改咐鲜怯X得孩子是屬于自己的，忽視了最重要的一點(diǎn)：孩子也有獨(dú)立的人格。
情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不會(huì)說話的小寶寶，也要把TA當(dāng)成獨(dú)立存在的個(gè)體。家長(zhǎng)的功利心和自私耳濡目染給孩子，家長(zhǎng)的專治手段壓迫著孩子，不把孩子培養(yǎng)成“白眼狼”才奇怪呢。
雞血父母也需要成長(zhǎng)
在十歲小侄子身上，我看到了自己作為家長(zhǎng)的迷失盲目，也看到了曾經(jīng)的自己。
誰沒有過埋怨父母的瞬間呢，在未成年時(shí)期，被迫就范僅是因?yàn)楹⒆舆�沒有能力和家長(zhǎng)抗衡，這些不滿很大程度上會(huì)塑造孩子以后的個(gè)性。
十歲的小男孩，智商超出同齡人，能從家長(zhǎng)的問題中理性分析“逃離原生家庭”的可行道路，而大多數(shù)孩子沒有足夠成熟的心智看透這一切，可能會(huì)抱怨、叛逆、沒主見甚至自閉，不要小瞧了這些影響，這就是為什么很多人都不想身上帶著父母影子生活的原因。
“我都是為你好”，從另一面看這句話，正是解決問題的關(guān)鍵：不正當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式，也都是出于愛。在雞血環(huán)境下，家長(zhǎng)舍得給孩子提供最好的教育資源，真的只是單純想讓孩子以后過的比別人幸福些，沒有那么多真的想孩子以后能夠好好報(bào)答自己�？上У氖牵麄儧]能追上孩子已經(jīng)進(jìn)步的思想。
韓劇《請(qǐng)回答1988》里的爸爸說：“爸爸也不是出生開始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。”
我認(rèn)為，家長(zhǎng)是時(shí)候“露怯”了，承認(rèn)自己的不足和無知不會(huì)減少你的威嚴(yán)，民主且與時(shí)俱進(jìn)的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的對(duì)象。正是因?yàn)槲覀儽环裾J(rèn)過、無力抗?fàn)庍^，我們更要將心聲大方的表露給孩子，孩子真的只是想要你的理解和支持；彼此共情，共同成長(zhǎng)，才是飽含深情的愛、才是最無價(jià)的。
別忽視了最無價(jià)的情感成本，像你的孩子一樣，笨拙地學(xué)習(xí)互相理解又何妨？
網(wǎng)友評(píng)論
@今天睡到OS君了嘛：孩子這么聰明，父母肯定不傻。孩子這么無情，父母一定勢(shì)利。孩子從來都是父母忠實(shí)的鏡子。別把父母投射成受害者啦，肯定自己的種自己養(yǎng)大的瓜。
@白佛山無影腳：思路是清晰，有沒有前途不好說。
@吃飽逛街：這孩子送給我[笑cry]，你們?nèi)ドァ?/font>
@shapeng77：孩子是個(gè)明白人，有些憤世嫉俗的話其實(shí)也就故意說說罷了。如果是真心話，那還真蠻可憐的，未來恐怕要經(jīng)歷一番磨難的。
@粉粉貓咪：孩子思路的確清晰，但起碼的價(jià)值觀不對(duì)，道德倫理不講的話，很難從根本上快樂起來了。有智商，但福氣得自己掙了，但就算擁有了所謂的他大城市的房子，豪車，出國(guó)，估計(jì)也夠不到幸福和內(nèi)心的富足了。
你怎么看？評(píng)論里聊聊
來源：現(xiàn)代快報(bào)綜合自豆瓣、微博、甜橙計(jì)劃、今日女報(bào)
