-
人贊過
查看更多
鎮(zhèn)海中學創(chuàng)始人照片一直被弄錯?原來是他!
“鎮(zhèn)海中學官網(wǎng)介紹鎮(zhèn)中創(chuàng)辦人盛炳緯照片及生卒有誤,現(xiàn)有照片應該是其堂弟知名銀行家盛竹書的!”近日,網(wǎng)友“大梅山人”通過網(wǎng)絡向本報爆料道。 “大梅山人”告訴記者,他姓陳,是一名文史愛好者。他在查閱資料的時候,偶然發(fā)現(xiàn)了這個錯誤。不但鎮(zhèn)海中學搞錯了,包括鎮(zhèn)海的一些資料介紹以及百度百科上都搞錯了。 “盛炳緯和盛竹書兩位老先生都是寧波歷史上的傳奇人物。既然是錯了,我希望能將其改過來,讓后人可以更好地紀念他們。” 網(wǎng)上流傳照片是盛炳緯的堂弟盛竹書 被家族后人認可的盛炳緯照片 1 和《申報》訃聞照片不符 據(jù)資料記載,盛炳緯是鎮(zhèn)海城區(qū)人,光緒五年鄉(xiāng)試中舉,次年中進士,授翰林院編修。1885年,提督四川學政,1891年任江西學政。后因奉母致仕家居,目擊時勢,以為當務之急,首在提倡教育,培育人才。 鎮(zhèn)海中學官網(wǎng)及百度百科上,有關盛炳煒的照片都是一個戴著帽子的老人,儀表威嚴。“大梅山人”說,據(jù)他查閱大量資料,這其實是盛竹書(1860年-1927年)六十大壽時照片。盛竹書名炳紀,駱駝橋人,是清朝末年民國初年資本家、銀行家。 隨后,“大梅山人”搜集到了1930年7月1日出版的《申報》,上面有一則關于盛炳緯先生作古的訃聞,附有老先生的遺像。照片上的盛炳緯老先生留著長長的胡須,面目慈善。“大梅山人”說,盛炳煒先生正確生卒時間應該為(1855-1930),這與盛炳緯家傳是庚午年(1930)過世基本吻合,而當下一些史料都稱其生于1856年,卒于1931年,應該是搞錯了。 2 盛家后人認同網(wǎng)友的意見 網(wǎng)友說的是真的么?前天,記者與遠在美國的盛炳緯的曾孫女盛紅女士取得了聯(lián)系。她告訴記者,曾祖父的照片在期間基本都被銷毀了,也不知道是誰先用他堂弟盛竹書的照片來替代,鎮(zhèn)海中學搞錯了也情有可原。 “上世紀五十年代我祖母在家做‘羹飯’,我被喊去磕頭,所以依稀記得墻上掛著的曾祖父照片上的模樣,和網(wǎng)上流傳的照片不是同一人。”盛女士說,后來期間,家里燒掉了大量的書信材料,其中就有一張白胡子老人的大照片。 盛女士回憶道,這些年她開始查老家的資料,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有曾祖父的照片,但和印象中的那張白胡子老人的照片有點不同。她便讓妹妹帶著網(wǎng)上的曾祖父像去讓堂叔辨認。堂叔很肯定地說那張照片上的人不是曾祖父。“堂叔后來還找出一張1953年他和堂嬸結婚前雙方家長在五叔公家客廳見面時的相片,曾祖父的像就掛在客廳墻上。照片上,墻上的曾祖父像比一粒米還小,幾乎看不出眉眼,只好作罷。” “前不久,我偶爾翻看曾祖父的《養(yǎng)園賸稿》,讀到他在堂弟盛竹書去世寫的一篇奠文。一查才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上介紹的盛炳緯像其實就是盛竹書。” 兩人怎么能用同一張照片呢?作為后人,她再次托人找出堂叔的那張集體照,沒想到堂嬸很認真,八十多歲了竟然還找到了那張60多年前照片底片。經(jīng)過專業(yè)照相機處理,他們終于得到了一張盛炳緯本人的像片。 3 鎮(zhèn)海中學收到照片后將糾正 據(jù)盛女士介紹,鎮(zhèn)海中學已經(jīng)和他們家取得了聯(lián)系,請他們幫忙提供真實的盛炳緯的照片。但畢竟年代久遠,照片還是有些模糊,她正在找人進一步修復。如果修復不好的話,她覺得畫一張素描也可以。 記者與鎮(zhèn)海中學的曾老師取得了聯(lián)系。據(jù)他介紹,官網(wǎng)上的這張照片被很多資料使用,都被認為是盛炳緯本人,因此他們也就放了上去。后來接到網(wǎng)友的反映后,他們也及時與盛氏后人取得了聯(lián)系。其他的說法,和記者采訪到的一樣。待收到照片以后,他們將會第一時間進行糾正。 來源 寧波晚報 | 記者 邊城雨 | 編輯 袁妙飛 |