又到開學(xué)季,教育的新聞挺多。
一個(gè)簡單的作業(yè)問題就出了不少要求,更有地方宣布“寒假作業(yè)不作硬性規(guī)定必須完成”, 在“作業(yè)誰來做”“誰來批改”的問題上,一些行政主管部門可是操碎了心。
本來是一個(gè)學(xué)生做作業(yè)、老師批改作業(yè)的常識(shí)問題,現(xiàn)在已經(jīng)成了“靈魂之問”。
學(xué)堂作業(yè)本無錯(cuò),奈何誰都不放過。愛學(xué)習(xí)的孩子“不待揚(yáng)鞭自奮蹄”,做點(diǎn)作業(yè)跟玩似的,沒作業(yè)也可能找題目去解;不愛學(xué)習(xí)的孩子,沒有作業(yè)來約束一下更撒歡了玩。小學(xué)課本上都講,達(dá)·芬奇被老師“逼”著畫無數(shù)次雞蛋,終有所成。您瞧!做作業(yè)還是有用的。
我們還看到,對(duì)禁止家長批改作業(yè)、限制課外培訓(xùn)這樣的行政干預(yù)做法,是禁止一陣、反彈一波,再叫停、再反彈,陷入了死循環(huán),而且,循環(huán)演變之中,作業(yè)變相加碼、不減反增,花樣翻新的課外培訓(xùn)層出不窮,到頭來是按下葫蘆浮起瓢、不治本只治標(biāo),有時(shí)連標(biāo)都不治!
這說明了什么?糾正的靶向不準(zhǔn)。
不批改作業(yè)只是表象,實(shí)則是不少教育職責(zé)從學(xué)校和老師手上甩到了家長身上。家長們說,一些老師當(dāng)“甩手掌柜”,“家長群”成了“壓力群”;但老師也不服氣啊,家長把孩子送到學(xué)校,怎么全都成了我們老師的事了,老師的考核壓力也很大啊。
長期以來,中小學(xué)減負(fù)常常成為老師缺位的“擋箭牌”,家長補(bǔ)位則苦不堪言。其實(shí),孩子的成長、學(xué)校的發(fā)展,是由老師和家庭共同驅(qū)動(dòng)的,偏廢一方都不行,老師更多的是傳道授業(yè)解惑,家長更多是言傳身教。
比老師缺位更深層次的是評(píng)價(jià)機(jī)制的缺位和錯(cuò)位。評(píng)價(jià)機(jī)制的指揮棒指向哪里,教學(xué)的方向方法就打向哪里。
例如,有地方的中小學(xué)的確淡化分?jǐn)?shù)、限制考試頻次了,但評(píng)價(jià)教師水平的指標(biāo)又變成了批改作業(yè)的質(zhì)量,有沒有錯(cuò)批啊、漏批啊,考核起來顯而易見。
這些任務(wù)往往轉(zhuǎn)嫁到家長身上,就像不久前,一位江蘇家長就因被迫批改作業(yè),憤而退出微信群。老師們干什么去了?還有各種教學(xué)的KPI要去完成,這通常跟獎(jiǎng)金、晉升、職稱職級(jí)掛鉤的,學(xué)生不是唯一指標(biāo)。
因此,機(jī)制的科學(xué)性很重要。在成熟資本市場,有個(gè)叫“注冊制”的制度,就是監(jiān)管部門不干預(yù),同時(shí),下放一線監(jiān)管權(quán)和強(qiáng)化制度建設(shè),以“底線思維”對(duì)違法違規(guī)、異常交易行為零容忍,最終讓優(yōu)質(zhì)公司在市場競爭中自己“跑”出來,讓劣質(zhì)公司嚴(yán)格退市,達(dá)到市場的優(yōu)勝劣汰。
從教育來看,身處一線的學(xué)校和教師對(duì)本地教育、生源質(zhì)量、家長心理的實(shí)際情況最清楚,宏觀面上的行政一刀切,一定程度上擾動(dòng)了正常教學(xué)目標(biāo)和個(gè)性化安排,容易給利用規(guī)則鉆空子的人提供土壤,很難形成穩(wěn)定學(xué)校和老師的一致預(yù)期,使學(xué)校和老師陷于疲于應(yīng)付考核的怪圈。
古人就講,因材施教,因地制宜。各地教育水平存在差異,有的地區(qū)有條件實(shí)行多元教學(xué),探索素質(zhì)教育,家長們認(rèn)可度高;但有的地區(qū),用高強(qiáng)度、偏軍事化的苦學(xué)來開展教育,家長們照樣滿懷信心。
目前,一些地方開始提倡布置個(gè)性化的分層次作業(yè)、彈性作業(yè),對(duì)機(jī)械式作業(yè)、重復(fù)性作業(yè)開始說NO,還借助多元指標(biāo)和科技智能手段輔助教學(xué)。方向絕對(duì)正確,緩解了老師的壓力,但說到頭又是工具和手段問題,有待對(duì)老師進(jìn)行激勵(lì)機(jī)制層面上的突破。
走出形式主義的粗暴干涉,把教育的權(quán)利還給學(xué)校和老師,專業(yè)的人可以干專業(yè)的事。
用機(jī)制激發(fā)老師群體的創(chuàng)造力,讓他們在崗位上有幸福感、事業(yè)上有成就感、社會(huì)上有榮譽(yù)感,如此,家校雙方不缺位、不錯(cuò)位,才能共同實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的培育效果。
來源:央視網(wǎng)