保俶塔申花考的差，全靠志愿填的好?

因為這幾個集團是整體發(fā)喜報的，沒有每個學校詳細數(shù)據(jù)

回復@一個三報單 理解。能有這種分析表格，已經(jīng)驚為天人，不容易了。

角度比較新穎，值得肯定。

一般前三上線和前三錄取的數(shù)據(jù)差主要是有幾種情況
1.杭二和東河連報的，不到1%
2.學軍學紫連報的，不到1%
3.跳杭高選十四的，不到1%
4.分配保守了點，后面幾所重高走掉的，重高分配總數(shù)10%，前三3%，差額7%，這里能差出2、3%就差不多了，總不能重高分配掉的都是上前三線的吧（也許他們就是這么算的，把所有重高分配生都歸到上了前三線的人數(shù)里面）。

回復@存在身邊 學軍學紫連報不止，我看到好幾個分配志愿就是二軍+學紫。這種很容易620621就分配去學紫了

文瀾非常保守，真不敢想象。

回復@未來戰(zhàn)士666 嗯，但是不管怎么加，都加不出10%以上的差異，學軍學紫連報的情況估計十三中、保申、文華是最多的，這3所的差異都只有5%以內(nèi)。等學紫數(shù)據(jù)出來，看看那些吹出去的牛怎么圓了，總不能說分數(shù)前三的都走優(yōu)高分配了吧。

回復@未來戰(zhàn)士666 另外1%其實我是有思考過的，拿十三中舉例，900多學生，裸考學紫大概不會超過30吧，假設連報的20人，這20個人里面超過杭高線的大概不會超過10個，按1%算偏差已經(jīng)很合理了。

同意，今年我們家雖然裸考滑檔了，但是分班考信心十足，因為我們分配生只填了二軍，而分配生會填現(xiàn)在這所學校的，相信沒一個有我們家的實力，另外裸考的里面要除掉一大半發(fā)揮正�；蛘甙l(fā)揮超常的，能和我們競爭實驗班的就那么幾個，一點都不擔心。