我拿駕照13年，開過小車別克賽歐，大車豐田大霸王，好車(Lexus LS 400)，破車桑塔那。
許多人把逍客是不是SUV，我想每個人有每個人的想法，小弟在此不做評論!主要是看消費者的用車習慣與用途而定.就算SUV你用不到其功能我想SUV對你也沒用.
一般網(wǎng)友與網(wǎng)站媒體大都會把逍客2.0XV CVT 4WD與CR-V2.0自排來做比較，今天小弟不才也來說說!
1.廠家:二者皆是日本知名大廠，如果要為哪一方來做辯護，我想沒有必要.
2.安全性:二者在歐洲的NCAP碰撞測試中(兩者皆是以歐洲原型車)，逍客5星,CR-V4星，這是不爭的事實，至于你非要把原型車到咱們國產(chǎn)之后的結(jié)果會有不同，我想，兩者皆有可能有不同的結(jié)果，除非把這兩款國產(chǎn)車型送去歐洲NCAP再測試一次，你才要相信嗎?至于你接不接受，我也沒有權(quán)力要你一定要接受，不過事實數(shù)據(jù)在那里。逍客的被動安全配置(安全氣囊)是比CR-V2.0自排的好多了,多一個安全氣囊，多了一分保障.
2.外觀:見仁見智，王八看綠豆，情人眼里出西施，青菜蘿卜各有所好，不做評論
3.內(nèi)飾，個人認為，內(nèi)部空間逍客是顯的窄了點，CR-V感覺上是比較舒服的，如果您注重的是空間大小，建議是CR-V整體來說比較舒適，如果配上皮椅的話會更好!
4.性能配置:各有千秋，或許有人喜歡SHOC有人喜歡DHOC一個加速性能好，但是，VDC,EBD電子制動力分配系統(tǒng),BA輔助剎車制動系統(tǒng),EPS速度感應(yīng)式電動助力轉(zhuǎn)向，是CR-V沒有的，這些是牽扯到車輛駕駛的重要幾個機制。然而，似乎CR-V把這些秉棄了，選擇裝飾性好點的配置上是:流體力學翼子板,雙層鍍鉻隔柵,高私密性深色后窗玻璃,不銹鋼排氣尾管,隱藏式節(jié)水噴霧雨刷噴水頭,電動調(diào)整后視鏡,行李廂照明燈,Welcome自發(fā)光儀表盤,....等，至于您所要的是裝飾性強點的車子，還是在操控性能上的配置強點的車子，在于您自己的選擇。
5.四驅(qū)能力:CR-V采取的是智能四驅(qū)，前后輪所分配到的動力比與逍客的全時四驅(qū)不同，逍客采取的是50:50，CR-V比例我不是很清楚，還請車友們提供.(我只知道CR-V的不是50:50)
6.油耗:逍客目前只有理論值，而CR-V有實際的許多車主可以驗證油耗，所以在此不做比較(我不相信廠方所公布的油耗).
7.價格，逍客XV CVT 4WD 21.98萬，新CR-V 2.0 i-VTEC 經(jīng)典自動檔 21.78萬，二者價格接近，配置不同，要哪個，自己選擇，畢竟錢不在我手上。哪個適合自己，哪個價格合理，哪個舒適安全，完全取決于自己的使用方式，用途與經(jīng)濟能力.
以上粗略的比較了兩種車型的大致不同處，有不對的地方還請理性指正，非理性的攻擊，只會讓人不舒服，理性的數(shù)據(jù)能讓人信服。
再說一次，只有選擇適合自己的車，才是好車，沒有必要為廠方辯護，要辯護也要為消費者來辯護.這才是消費者之福。望每位車友，駕車平安。
