美國(guó)一對(duì)父母三年“睡死”兩兒女(組圖)
梅里爾和尼爾森與他們另外兩名兒子的合照。
法院認(rèn)定他們與兒子同睡時(shí)導(dǎo)致孩子死亡 指控他們犯有虐待兒童致死和疏忽導(dǎo)致危險(xiǎn)罪
2006年，兩人時(shí)年3個(gè)月大的兒子睡在他們中間時(shí)死亡。2003年，他們24天大的女兒也是在和他們同睡時(shí)死去。
特雷弗·梅里爾和厄科·尼爾森現(xiàn)年都是28歲。2006年，兩人時(shí)年3個(gè)月大的兒子凱森睡在他們中間時(shí)死亡。無(wú)獨(dú)有偶，2003年，他們24天大的女兒也是在和他們同睡時(shí)死去。
就在凱森死去的前一天，醫(yī)生曾警告尼爾森不要和孩子同床而睡。
“證據(jù)”稱(chēng)窒息致死
《鹽湖論壇報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，上訴法院法官裁定，雖然法醫(yī)認(rèn)定凱森死于“不確定”原因，但有“足夠證據(jù)”顯示凱森與父母同睡時(shí)窒息而亡。
凱森入睡時(shí)面朝上，死亡時(shí)趴在床上。法官說(shuō)，凱森年齡太小，不會(huì)自己翻身，從而支持“合理推論”，即父母與兒子同睡時(shí)導(dǎo)致他窒息而死。
這并非梅里爾夫婦第一個(gè)死于與他們同睡的孩子。2003年，兩人第一個(gè)孩子因類(lèi)似情況死亡，死因被認(rèn)定為“體位性窒息”，是意外。
《鹽湖論壇報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，上訴法院在審訊中裁定，兩人第一個(gè)孩子死亡的證據(jù)在審訊中可以聽(tīng)取，盡管辯護(hù)律師反對(duì)并認(rèn)為這會(huì)誤導(dǎo)陪審團(tuán)的判斷。但法官裁定，該先例表明尼爾森知道和孩子同睡的風(fēng)險(xiǎn)。
這對(duì)父母被指控犯有虐待兒童致死和疏忽導(dǎo)致危險(xiǎn)罪，但他們拒絕認(rèn)罪。
鹽湖縣地區(qū)檢察官洛拉·米勒告訴KSL網(wǎng)站：“該指控針對(duì)被告在已被告知不要與孩子同睡的情況下仍然選擇與孩子同睡，導(dǎo)致孩子死亡。”
尼爾森和梅里爾的律師拒絕發(fā)表評(píng)論。
同睡是危險(xiǎn)的事
2008年，辯護(hù)律師斯蒂芬·霍華德告訴記者：“他們都試圖成為一個(gè)好母親和一個(gè)好父親。任何家庭失去親人都是讓人難受的事情。當(dāng)這種事情發(fā)生兩次時(shí)，這加倍讓人難受。”
“沒(méi)有任何人和任何證據(jù)可以告訴我們，他們確實(shí)造成了寶寶的死亡，”霍華德補(bǔ)充說(shuō),“閃電有時(shí)會(huì)兩度擊中同一個(gè)人。”
同睡一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的話(huà)題，一些研究報(bào)告表明，同睡可以避免嬰兒猝死癥，但有人則指出嬰兒窒息和被勒死的危險(xiǎn)。
米勒告訴KSL網(wǎng)站：“同睡是一個(gè)非常危險(xiǎn)的事情。醫(yī)生一遍又一遍地告訴許多年輕的父母，他們不應(yīng)該與他們的孩子睡在同一張床上。”
同睡爭(zhēng)議？兒科專(zhuān)家建議 同房而非同床
在美國(guó)，父母是否該與嬰兒同睡一張床存在爭(zhēng)議。主張同睡者指出許多好處，如母親通過(guò)同睡可以和嬰兒保持睡眠周期相匹配，可以鼓勵(lì)母乳喂養(yǎng)，可以幫助嬰兒更容易入睡等。
批評(píng)者稱(chēng)，該做法有導(dǎo)致嬰兒窒息和被勒死的危險(xiǎn)。美國(guó)兒科學(xué)會(huì)建議父母與嬰兒同房而非同床而睡。
美國(guó)過(guò)去的國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1990年和1997年之間，共有515名3歲以下的嬰兒死于與父母同睡。
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)
