最近很多寶媽們都在群里看到了這樣的一個(gè)視頻，顯示一個(gè)嬰兒在母嬰店游泳池中溺水3分鐘卻無(wú)人察覺(jué)，看得大家頗為揪心。隨后很多媒體對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，來(lái)源封面新聞的報(bào)道顯示，原來(lái)事發(fā)于9月28日，孩子母親當(dāng)時(shí)在玩手機(jī)，店員工作忙碌，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)。嬰兒住院一周后出院，目前雙方正就賠償事宜進(jìn)行商討。
11月13日，媒體發(fā)微博稱家長(zhǎng)索賠150萬(wàn)想私了。
11月15日，店方回應(yīng)走司法程序，該賠多少賠多少。
11月15日，店家在微博中也發(fā)表了聲明，表示自己盡到了責(zé)任，第一時(shí)間進(jìn)行了急救，并且提醒過(guò)家長(zhǎng)孩子游泳時(shí)是需要陪同的。
但是，斑斑發(fā)現(xiàn)了自稱溺水嬰兒父親的微博，根據(jù)他的描述，這件事情并不是店家所說(shuō)的那樣。首先是店員要求媽媽在外面等，媽媽并沒(méi)有玩手機(jī)；其次店員沒(méi)有第一時(shí)間急救，而是媽媽來(lái)了后做了按壓；再次嬰兒住院11天，而不是住院一周；最后家長(zhǎng)沒(méi)有索賠150萬(wàn)，而是孩子爺爺?shù)募?dòng)之語(yǔ)。
并且，@取不了名字123 上傳了嬰兒被店員救起后的監(jiān)控視頻。視頻顯示嬰兒被店員倒立過(guò)來(lái)拍水，隨后在外等待的嬰兒母親聞?dòng)嵹s來(lái)并且對(duì)嬰兒施救。
但是，斑斑找到了兒科專家崔玉濤關(guān)于嬰兒溺水的急救處理措施，我們可以看到店員的急救處理方法明顯是不對(duì)的。
至此，孰是孰非你們覺(jué)得呢？
最后斑斑想說(shuō)，嬰兒游泳并沒(méi)有商家宣傳得那樣有那么多好處，帶孩子去游泳家長(zhǎng)一定要一刻不離得監(jiān)護(hù)。
杭州大大小小的嬰兒游泳館也不在少數(shù)，帶娃去過(guò)的寶媽們覺(jué)得如何呢？歡迎回帖說(shuō)說(shuō)吧
