據(jù)杭州市地鐵網(wǎng)公布,地鐵3號(hào)線建設(shè)規(guī)劃環(huán)評(píng)中指出,臨平段(臨平老城區(qū))已經(jīng)不在3號(hào)線一期規(guī)劃中,煩請(qǐng)余杭區(qū)有關(guān)部門解釋為什么之前說(shuō)依然在申請(qǐng)中,為什么沒(méi)有通過(guò)?
觀點(diǎn):
1.縱觀這次地鐵三期規(guī)劃,余杭區(qū)臨平的位置已經(jīng)完成被遺忘,甚至地鐵都不能通到臨平老城區(qū),相對(duì)于蕭山區(qū)內(nèi)的地鐵線路來(lái)說(shuō),臨平實(shí)在不足提起。
2.對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響,3號(hào)線是杭州市區(qū)的重要線路,對(duì)于沿線的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)品提升至關(guān)重要,有利于帶動(dòng)臨平老城,臨平新城北部的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
3.民生,F(xiàn)在臨平老城出行非常不方便,特別是去杭州市區(qū),完全不符合杭州市政府的半小時(shí)生活圈。目前,老城居民如果去武林廣場(chǎng)方式:自行開車(世紀(jì)大道,臨平大道,未來(lái)的東湖路都不是高架);公交到臨平南站,坐地鐵去武林廣場(chǎng)(此方法花在臨平區(qū)內(nèi)的時(shí)間至少30分鐘-40分鐘,導(dǎo)致到武林廣場(chǎng)時(shí)間要近70-90分鐘,因?yàn)榈裙粫r(shí)間較久,又堵車,公交非常不方便);騎自行車到臨平南站坐地鐵,這種方式算是環(huán)保,但是相對(duì)花在臨平區(qū)內(nèi)的時(shí)間要將是30分鐘,效率很低);直接公交+換乘,花費(fèi)時(shí)間至少90分鐘,因?yàn)橐D(zhuǎn)去窯廠轉(zhuǎn)B1。
其余的出現(xiàn)方式就不提了,綜上所述,作為老臨平市民,在臨平區(qū)內(nèi)話的時(shí)間將占很大比較,甚至一半時(shí)間是在臨平區(qū)內(nèi),這樣的效率對(duì)于一個(gè)臨平老城居民來(lái)說(shuō)非常之不方便。老城區(qū)幾大塊區(qū)域人口密度非常大,出行的便捷一直是個(gè)未能解決的問(wèn)。老百姓這么多年一直盼能跟市區(qū)接軌,盼3號(hào)線能接軌,但是如此看來(lái),這種期盼是多余的了。
3號(hào)線如果開通臨平:大大改善老城區(qū)交通擁堵的問(wèn)題;杭州市區(qū)上班老百姓再也不用沒(méi)日沒(méi)夜的抱怨;星橋,丁橋一帶的老百姓來(lái)臨平,臨平老城,周邊百姓去杭州市區(qū)將大大方便,拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)、人才等流動(dòng),甚至留住人口,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的有利因素,而這些也這是一個(gè)城市發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn),沒(méi)有亮點(diǎn)的城市很難發(fā)展。
由于工作關(guān)系,一直在城西,但也一直關(guān)注臨平的發(fā)展,希望有一天回臨平工作,但是這個(gè)時(shí)尚小鎮(zhèn)現(xiàn)在連最基本的交通問(wèn)題都沒(méi)辦法解決,這樣的發(fā)展能讓人等嗎?!
臨平這幾年的發(fā)展很快,但是交通遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上,相比于蕭山等,根本沒(méi)法比,臨平的突破太沒(méi)有吸引力,這就是事實(shí)。
要有突破性發(fā)展,3號(hào)線一定要放進(jìn)一期,借著一期發(fā)展,提升臨平城市名片。