事件經(jīng)過(guò)：
上幼兒園的孩子生病，急性腹瀉，今天上午孩子她媽帶她去市一醫(yī)院掛鹽水，在龍翔橋地鐵站附近時(shí)孩子說(shuō)要拉肚子，媽媽就帶她去地鐵站的廁所。安檢工作人員攔住她們要求進(jìn)行安檢，媽媽解釋說(shuō)孩子要熬不住了，急著上廁所，但安檢人員堅(jiān)持要進(jìn)行安檢。媽媽又表示請(qǐng)安檢人員代為保管行李物品，她帶孩子進(jìn)去上廁所，結(jié)果安檢人員拒絕。媽媽無(wú)奈，也顧不上行李了，直接抱孩子進(jìn)去，結(jié)果孩子還是沒(méi)熬住，拉在褲子上。孩子非常害怕，既害怕自己拉在褲子上很臟、很難受，又害怕媽媽沖進(jìn)地鐵站是違反法律，怕警察來(lái)抓媽媽。孩子一直躲在廁所不敢出來(lái)。后來(lái)掛完鹽水，孩子說(shuō)什么也不肯再乘坐地鐵，心理有了很大的壓力。
我的看法：
國(guó)家出臺(tái)安檢措施，打擊暴力恐怖，也防止乘客誤帶違禁物品，都是為了維持正常的公共秩序，保障公民生命財(cái)產(chǎn)安全。我們作為公民，自然十分擁護(hù)黨和國(guó)家的決策。但具體到類似的情況，社會(huì)上其實(shí)有不少，很多執(zhí)法者、公共服務(wù)機(jī)構(gòu)等，似乎在執(zhí)行中是為執(zhí)行而執(zhí)行，已經(jīng)忽視了這些規(guī)定的本意。本意是保障安全，結(jié)果由于理念的問(wèn)題，偶爾也給特殊情況下的公民造成了一定的困擾甚至延誤。類似的，政府出臺(tái)機(jī)動(dòng)車限行制度，大家都遵守，但遇到要送急診病人就醫(yī)等特殊情況，只要向交警部門說(shuō)明，交警也會(huì)人性化執(zhí)法，非但不限行，反而盡力協(xié)助車輛快速前往醫(yī)院。
執(zhí)法和守法，既是公民權(quán)利也是公民義務(wù)，但不能忘記這些的初衷都是為了保障人民安全。理念理解不透徹，執(zhí)行的效果自然打折扣。建議有關(guān)部門能加強(qiáng)理念的引導(dǎo)，讓我們的法律、規(guī)定能真正體現(xiàn)出維護(hù)安全、保障秩序的效果。
