女兒在銀行的5萬元壓歲錢存款，成為父母離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割的爭(zhēng)議點(diǎn)，父親認(rèn)為壓歲錢是通過家長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)的交換得來的，應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。昨天記者從昌平法院獲悉，法院認(rèn)定壓歲錢所有權(quán)屬于孩子，父母離婚無權(quán)予以分割。
2009年9月，馬先生向法院提起離婚訴訟，在分割完其他財(cái)產(chǎn)之后，馬先生稱還應(yīng)分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的5萬元女兒的壓歲錢。
馬先生認(rèn)為，雖然是孩子的壓歲錢，但是通過家長(zhǎng)財(cái)產(chǎn)的交換得來的，不能視為是別人對(duì)孩子的無償贈(zèng)與。他還表示，如果夫妻離婚后不對(duì)壓歲錢進(jìn)行分割，孩子跟誰過誰就有權(quán)支配壓歲錢，顯失平等。庭審中，李女士則稱，父母無權(quán)分割女兒的壓歲錢。
法院認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)生活中，長(zhǎng)者給晚輩壓歲錢的習(xí)慣由來已久，且不違反國家相關(guān)規(guī)定。壓歲錢應(yīng)是父母對(duì)女兒的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，況且銀行存款實(shí)行實(shí)名制，因此，女兒名下的存款應(yīng)認(rèn)定歸女兒所有，父母都無權(quán)分割。
這樣的情況確實(shí)挺糾結(jié)的，如果讓我來判斷的話，覺得孩子最終判給誰那就應(yīng)當(dāng)有誰來保管這個(gè)壓歲錢吧。。不知道您是怎么認(rèn)為的。
