固定車位嚴(yán)重侵害業(yè)主權(quán)利!固定車位無異于強(qiáng)搶強(qiáng)賣、且激化業(yè)主內(nèi)部矛盾,實(shí)乃卑劣行徑!
1、試問物業(yè)、業(yè)委會,假使地面停車位如你們所愿全部租賃一空,請問無車業(yè)主將來買車停車回家停在哪里?kfs車庫?還是自家門前馬路上(你們允許嗎)?還是進(jìn)也進(jìn)不了家門(小區(qū)里面已無停車位了)?作為后買車的業(yè)主是否永遠(yuǎn)沒有機(jī)會停在自家門前?
2、小區(qū)“是否固定車位”的決定權(quán)力又來自哪里?“停車費(fèi)是否收取”的業(yè)主表決權(quán)都未行使,居然得寸進(jìn)尺,越俎代庖,擅自決定同意“固定車位”并實(shí)施,誘惑不明法理的業(yè)主往陷阱里鉆,就不怕背上“欺世盜名”的罪行?
3、無視民權(quán)、強(qiáng)搶強(qiáng)賣,停車位是全體業(yè)主的資源,如何使用、操作流程、效益配置等都必須合法產(chǎn)生,豈可超越法律法規(guī)的范疇?
4、物業(yè)、業(yè)委會明知如此之舉會引發(fā)有車業(yè)主之間的沖突、矛盾,甚至可能流血,同樣引發(fā)部分無車一族中的后期購買者與已經(jīng)固定車位的有車一族之間的怨恨!居然還要強(qiáng)行實(shí)施,請問,業(yè)委會、物業(yè)的社會職能是創(chuàng)造和諧、控制矛盾深化,還是樂意制造矛盾、挑撥鄰里???難道,為了錢,你們真的不擇手段?那么,你們所宣揚(yáng)的美好愿景就真的是虛有其表、欺世盜名,只不過是為了掩蓋你們真實(shí)的目的罷了!
5、群眾的力量想必業(yè)委會、物業(yè)已經(jīng)看到了,如果,你們還不停止你們丑陋的惡行,等待你們的必將是群眾的唾沫、法律的制裁!回頭是岸,早點(diǎn)醒過來吧
[ 本帖最后由 leungwh 于 2010-5-26 16:09 編輯 ]