-
人贊過
查看更多
一個流傳久遠的謬誤,并且投資者愿意相信的謬誤,這就是資金將從樓市進入股市。
樓市受到抑制,限購令將向二三線城市蔓延,人們預期從樓市撤出的資金將利好股市。美夢沒有出現,因為金融市場最基本的規(guī)律是,當貨幣緊縮導致房地產市場下行時,股市必遭池魚之災,樓市與股市是一根線上的螞蚱,共同進退,雖然在繁榮或者崩潰的時間上會稍有不同。 原因在于,樓市與股市泡沫都是貨幣泡沫的結果。 上世紀20年代,美國經濟繁榮,建筑業(yè)興盛。作為旅游養(yǎng)老圣地的佛羅里達州,出現了前所未有的房地產泡沫。1925年,邁阿密市居然出現了2000多家地產公司,當時該市僅有7.5萬人口,其中竟有2.5萬名地產經紀人,平均每三位居民就有一位專做地產買賣。一年后,房地產泡沫破裂;再過三年,華爾街股市崩盤,全球陷入經濟大蕭條。 8月23日,有報道披露,溫州房地產市場降溫。商品房交易量下降,今年上半年同比下降近九成,新房成交量不到去年1/6,二手房交易同比下降37.5%,土地流標率74%。離開市場的資金或者補充實體領域資金短板,或者進入民間金融等領域。 7月21日,人民銀行溫州市中心支行公布的 《溫州民間借貸市場報告》稱,目前溫州民間借貸規(guī)模約為1100億元,而去年同期為800億元,這意味著過去一年有300億元資金涌入民間借貸領域。其中的20%左右即220億元,又會通過房地產企業(yè)的融資、集資炒房等進入到“房地產投資”。溫州有89%的家庭個人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸,綜合利率為24.4%,“處于階段性高位”。8月23日,通過論壇交流,溫州中小企業(yè)促進會會長周德文先生明確否認溫州房地產將崩盤,并表示資金進入實體經濟是溫州企業(yè)家共度時艱的表現。 不管什么樣的表述方式,一個事實是,通過限貸、限購等舉措,一線城市的房地產成交量大幅下降,房價略有企穩(wěn)。但這并不是終結成果,因為成交量下降并非貨幣泡沫消失的自然結果,而是政府動用行政色彩濃郁的限購手段,擠壓外地投資者、阻止資金在全國范圍內的房地產流動的后果。 全球、全國流動性預期依然上升,我們很難期望資產品價格會真正的回調。除非出現災難式的經濟大蕭條,如1929年的美國,或者1990年的日本,此時,寬松的貨幣政策用到了盡頭,資產負債表惡化的趨勢無法阻止,如日本無論怎么量化寬松,房地產與股市都不可能回到原有高位。 通過日經指數,我們可以見證泡沫崩潰后,樓市與股市齊跌的盛況。幾乎與房地產泡沫崩潰同時,1989年12月29日,日經指數創(chuàng)下38915的歷史高點,相當于1984年的3.68倍。隨著上世紀90年代日本泡沫經濟破滅,日經指數一路下滑,至今還在一萬點以下徘徊。 一個悖反的現象是,次貸危機爆發(fā)后,通過兩輪量化寬松政策,美聯儲成功地將聯邦基準利率維持在零利率。此后出現奇怪現象,美國房地產價格大幅回調,但股市卻托量化寬松之福維持在高位。道瓊斯指數從2009年2月的低點6000多點,一路躥升到12000多點——樓市與股市似乎脫鉤。這只是假象,大蕭條之后股市也曾短暫反彈,卻從未能真正走出困境。美國股市的牛市并未啟動,就像中國A股市場目前沒有任何牛糞味一樣。 中國資金相對于2009年的大擴張期較為匱乏,但并未處于真正的緊縮期,癥狀是負利率區(qū)間在穩(wěn)健的貨幣政策下日益擴大。 政策動用的手段是擠壓樓市資金進入股市,壓縮樓市的金融杠桿,通過香港人民幣“南水北調”、融資融券與轉融通等辦法拉長金融杠桿,很明顯是抑制樓市投資鼓勵股市投資。 這一辦法收效不大。國家統(tǒng)計局公布數據顯示,上半年房地產開發(fā)投資2.6萬億元,同比增長32.9%;新開工面積9.9億平方米,同比增長23.6%;商品房銷售面積4.4億平方米,同比增長12.9%,銷售額2.5萬億元,增長24.1%;銷售均價5681元/平方米,同比增長11.5%。一線城市成交量下行,二三線城市上半年節(jié)節(jié)上升,可謂東邊不亮西邊亮。而股市過于明顯的擴容野心,使收益率下降,阻止了資金進入的腳步。 尷尬的是,希望上升的市場沒有上升,希望下降的市場沒有下降,因為貨幣泡沫未降、稅收政策未傾斜,更因為在貨幣泡沫下房地產投資的天然吸引力,而經濟結構轉型的紅利在證券市場很難被普通投資者分享。 樓市泡沫太大,經歷重重調控上升預期微挫,而股市在數倍的擴容中低位徘徊,尋求未來的突破,非常合理。 [ 本帖最后由 leungwh 于 2011-8-24 17:19 編輯 ] |