天壤之別國(guó)羽重獎(jiǎng)韓國(guó)重罰 人民日?qǐng)?bào)發(fā)微博質(zhì)疑
人民日?qǐng)?bào)官方微博截屏
中韓羽球隊(duì)是倫敦奧運(yùn)會(huì)上讓球風(fēng)波的兩大主角。在奧運(yùn)會(huì)落下帷幕，回到各自國(guó)內(nèi)之后，兩隊(duì)卻收到了兩份截然相反的待遇。歷史性包攬5枚奧運(yùn)金牌的中國(guó)隊(duì)凱旋而歸，被夾道歡迎，李永波率眾隊(duì)員往返于各地的慶功宴，頻頻“撈金”，幾乎無(wú)問(wèn)責(zé)之說(shuō)。幾位韓國(guó)涉事球員以及教練則遭受重罰。中韓鮮明的反差，甚至驚動(dòng)了人民日?qǐng)?bào)，其官方微博對(duì)國(guó)羽涉事教練、球員免于處罰，進(jìn)行了質(zhì)疑。
爭(zhēng)議事件發(fā)生之初，性格主帥李永波經(jīng)受了輿論一邊倒的詰責(zé)，但在歷史性包攬5金之后，輿論風(fēng)向大變。媒體開(kāi)始專(zhuān)注于挖掘奧運(yùn)冠軍們背后的故事，羽聯(lián)本身存在規(guī)則漏洞也被較多的提起，甚至認(rèn)為國(guó)羽能在負(fù)面風(fēng)波之下依然創(chuàng)造歷史本身就是強(qiáng)大的一種體現(xiàn)。
在事件發(fā)生之初，李永波曾發(fā)微博稱(chēng)“會(huì)擇機(jī)把過(guò)程分析給大家聽(tīng)……該負(fù)的責(zé)任我一定負(fù)”，但回到國(guó)內(nèi)之后，李總教頭絕口不提讓球之事，這一風(fēng)波也成了中國(guó)羽毛球隊(duì)的一禁忌，似乎只等時(shí)間讓這一切煙消云散。而等待著韓國(guó)球員教練的可不是鮮花和金錢(qián)，而是重罰，據(jù)最新的消息，盡管罰單從最初的球員禁賽兩年教練終身禁賽這一重磅罰單，改為球員禁賽半年教練禁賽4年這一中磅罰單，對(duì)比“安然無(wú)恙”的中國(guó)方面，處罰不可謂不嚴(yán)厲，對(duì)比不可謂不鮮明。
必須承認(rèn)，讓球事件絕對(duì)是中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)在倫敦奧運(yùn)會(huì)上所經(jīng)受的一個(gè)黑色瞬間，讓球事件絕非孤立的，一直以來(lái)一些中國(guó)羽毛球選手之間的比賽因頻頻傷退以及爭(zhēng)議的比賽過(guò)程，飽受?chē)?guó)際方面乃至自家球迷的質(zhì)疑。在體育道德主導(dǎo)的當(dāng)今大環(huán)境之下，唯金牌論是不是應(yīng)該進(jìn)行深刻反思？
國(guó)羽免于處罰甚至驚動(dòng)了人民日?qǐng)?bào)，這份中國(guó)最具影響力報(bào)紙的其官方微博昨晚直指這一事件，發(fā)了一條分量十足的微博，“今天，韓國(guó)羽協(xié)對(duì)消極比賽的球員教練員給予重罰。與此不同，中國(guó)羽球隊(duì)贏得的是鮮花和不菲獎(jiǎng)勵(lì)。比賽規(guī)則有失公平，包攬金牌勞苦功高，但寬容不等于偏袒溺愛(ài)。標(biāo)準(zhǔn)模糊，彈性執(zhí)法，助長(zhǎng)的是成王敗寇的功利心，帶來(lái)的是榮辱不明、是非不分。中國(guó)體育當(dāng)是非分明，為人為政當(dāng)引以為戒。安。”
不罰不足以平息質(zhì)疑，不罰不足以杜絕類(lèi)似事件再次出現(xiàn)。而從倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)第一女雙遭罰，第二女雙依然以較大的優(yōu)勢(shì)奪金看，強(qiáng)大的國(guó)羽也沒(méi)必要通過(guò)這種手段來(lái)保金牌。但種種跡象表明，中國(guó)羽毛球隊(duì)的涉事教練和球員，很有可能因?yàn)槌錾某煽?jī)而免于處罰。這究竟是弊是利，也許只有時(shí)間能給出答案。
搜狐體育
