這兩天有人問我:“職場君,老板總是挑我毛病怎么辦?剛交了年終總結(jié),老板說我寫的不夠仔細(xì),又說我數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,我跟他說我已經(jīng)盡力了,數(shù)據(jù)也盡量準(zhǔn)確了,可是老板還讓我重新改,不聽我解釋。”
類似的事情有很多,比如職場新人剛提交一個策劃方案,熬了好幾個通宵本以為盡善盡美,結(jié)果老板只是瞥了幾眼就打發(fā)了回來,還提了各種毛病,忍不住上前解釋,無用,直接被拍死。有些人遇到這樣的事情總是馬上辯解,覺得自己有很多理由說明自己已經(jīng)盡力了,但是老板為什么就不買賬呢?
我也遇過這樣的下屬,當(dāng)時布置了任務(wù)給她,看著她只用了半天草草完成便回復(fù)給我,結(jié)果自然與我要求相差甚遠(yuǎn),當(dāng)我指出她的缺失的時候,她也是千萬種理由,不情愿的樣子。
作為“過來人”,我自己也曾經(jīng)歷過“辯解”的年代,無論別人說我什么,都會馬上回過去。
我媽說:“看你屋子亂的,怎么不收拾一下?”
我馬上回:“我這不是沒時間嘛!有時間我就收拾了!”
長輩說:“你呀,花錢大手大腳的,怎么不存錢呢?”
我馬上回:“我自己賺錢自己花,又沒花別人的錢,存不存都是我自己的。”
在單位,領(lǐng)導(dǎo)說:“這個地方你是不是還可以再想想辦法。”
我馬上回:“我已經(jīng)盡力去做了,現(xiàn)在沒辦法了。”
如果你恰好也是做了長輩,做了父母,或者是做了領(lǐng)導(dǎo),你會不會很生氣?
是的,想來我那時的確氣人,不過其實我自己也氣得要命,為什么總是責(zé)怪我?不聽我解釋?
因為你的解釋本身就是不承認(rèn)錯誤,為自己開脫的理由。
辯解本身就是一種不服氣,當(dāng)你辯解的時候?qū)嶋H上是在說:“你憑什么說我呀?”“我做的怎么就不好了?”“我費這么大勁你怎么就不領(lǐng)情呢?”“你怎么就那么多挑剔?”
孔子在《論語·里仁》中說:“君子欲訥于言而敏于行。” 在《論語·學(xué)而》中又說:“君子食無求飽,居無求安,敏于事而慎于言。”就是告訴我們,要多做事,少說話。
當(dāng)你伶牙俐齒的時候,往往忘記了做事的本分。“敏于事而慎于言”才是準(zhǔn)則,在職場中,對做事的要求往往是需要好一點,再好一點,沒有一條紅線說到哪里就可以止步了,所以尤其是工作沒有幾年的年輕人,容易妄自菲薄,做了幾件漂亮事就飄忽不定,但是接受不了批評,別人一開口,他就開始滔滔不絕的反駁,最后沒人愿意指點。
“不辯解”并不是真的不辯解,而是學(xué)會先接受對方的說法,接受別人的指責(zé),反思自己是否真的做的不到位?是不是就沒有了提高的能力?用行動去證明自己可以做的更好,所謂“敏于事”,想辦法從別人的指責(zé)中看到自己的不足,更快的成長,把事情做得更漂亮。
“慎于言”,當(dāng)然也是可以說話的,但是建立在“敏于事”的基礎(chǔ)上,在事情辦漂亮的基礎(chǔ)上,去尋問是否還有可以吸納的建議?或者是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)和上司指責(zé)時沒有十分想清楚的事,例如在事情做到某個程度時和上級匯報,當(dāng)上級明顯表示不滿意,自己又不清楚為什么,要學(xué)會主動詢問,“這件事情您覺得是不是可以這樣?我這樣做是不是可以?”
生活中很多事情也是類似的,比如情侶發(fā)生誤會,情緒激動,可能一方越是辯解,另一方就越是生氣,何必急在一時呢?不辯解也不代表自己就是錯的,如果是夫妻更是如此,事事都辯個明明白白,日子還要不要過?
有的人認(rèn)為善于“辯解”之人有口才,實不知,大音稀聲,真正有實力的人是不會在眾人面前辯解不休,為自己的行為找借口的。反倒是一些小聰明,喜歡爭論不休顯示自己,尤其是辯的對方啞口無言還覺得自己厲害的了不得。
更多的時候“不辯解”,是為了給別人留有余地,真正的智者明白,真理不是越辯越明,有時候,爭辯只會引發(fā)新的誤會。不如安靜下來,用沉默作答,用“敏于事慎于言”來修煉自己的格局,鍛煉自己的耐性,儲存自己的實力。
總有一天,你不用辯解,也勝過千言萬語。