用振動馬達對抗噪音，
用工業(yè)電機以暴制暴對付鄰居？
網(wǎng)上熱賣的“抗噪音神器” 用了會侵權！
杭州的張先生搬進新家一年，發(fā)現(xiàn)房子隔音不好,于是上網(wǎng)看看有沒有隔音材料可買，結果一搜關鍵詞‘噪音’，發(fā)現(xiàn)一個新鮮玩意。
這個新鮮玩意，是一款振動馬達，號稱能有效對付樓上制造噪音的鄰居。
從圖片看是一臺橙色的機器，售價285元包郵，發(fā)貨地為廣東，累計評論和成交記錄已經(jīng)超過300，9成以上買家都說，這東西靈！用了之后，樓上鄰居再也不吵了。“使用效果‘杠杠’的！”
按張先生的提示，我在淘寶網(wǎng)搜出數(shù)百個類似款的馬達，售價從200多元到千元不等，杭州地區(qū)的賣家也有好幾個，但基本上銷量都為零。
在杭州的一家店鋪頁面里，店家聲稱這款馬達曾獲得過國家專利，根據(jù)店家提供的專利號，我在國家知識產(chǎn)權局的查詢系統(tǒng)里的確查到，這款振動馬達擁有外觀設計專利。
這產(chǎn)品名叫振動電機，主要應用于煤礦、冶金、石材、建材、醫(yī)藥、化工等行業(yè)中使用的振動篩分設備。
分明是工業(yè)設備，怎么轉為民用了？
店家客服：
買回去裝在鄰居床底，晚上開通宵
一位店主在店鋪首頁，還講了一個故事——
店主全家之前被樓上的惡鄰折磨了近一年之久，樓上住著一對夫妻帶著一個三歲男孩和一對老人。每天早晨5店到夜間兩三點，經(jīng)常發(fā)出拖桌椅摩擦地板的刺耳聲音，還有小孩在地板上奔跑玩耍拍球，大人穿著木屐無休止地走來走去。剛開始也嘗試著與樓上溝通，無奈鄰居態(tài)度惡劣溝通無果且愈演愈烈。找物業(yè)甚至報警都沒有得到很好的解決……于是店主決定站起來反抗。一次偶然的機會，店主發(fā)現(xiàn)親戚家生產(chǎn)的功率100瓦的工業(yè)振動馬達威力了得，隨后在經(jīng)過店主多次親身試驗并改良后，將原來直接連接在大型機器設備上的振動馬達單獨加裝了插座，實現(xiàn)了可直接插在插座上便可運行的神器。連續(xù)振動兩晚后，樓上的惡鄰果斷被制服并主動上門示好妥協(xié)……
有位店家也講了類似的故事，還說起初覺得這樣有點不太道德，但考慮到市場需求，還是決定改良設備方便客戶，包括裝插頭，配調速器和膨脹螺絲，延長電線，甚至加裝定時器。
一家店鋪在頁面上放出一個機器使用的視頻，電機在插上電源后不斷在地面上跳動，幾厘米外一只裝滿水的陶瓷碗隨之躍動，水從碗里劇烈地跳灑出來……
該店客服說，振動電機功率從50瓦-130瓦不等，重量3公斤左右，跟普通電話座機大小，需要用膨脹螺絲固定在房頂上，請個水電工就可以了。“主要是利用振動電機發(fā)出的噪音干擾對方，噪音就像是裝修時沖擊鉆在打孔。裝的時候最好是安裝在對方的床底下，晚上開通宵。”
客服還問我，買回去是用來振樓上還是振樓下？“振樓下的裝在地板上，當然自己也會吵到一點，沒振樓上的效果好。”
鄰居間用振動電機以暴制暴？侵權的！
不少店家注明，“當馬達達到效果后掌柜提倡以和為貴，協(xié)商處理噪音，不應該得理不饒人，瘋狂報復。”
然而靠使用這樣的“神器”得理，就合法嗎？
浙江眾信達律師事務所的李興漢律師說，“以暴制暴的手法肯定不可取，這已經(jīng)可以看作侵害鄰居的相鄰權了。相鄰的業(yè)主之間有義務不能對四周鄰居產(chǎn)生影響，裝修的情況可能比較例外，因為只是暫時的。”
李興漢律師說，樓上樓下鄰里之間對噪音大小的定義不一樣。“有些人覺得吵，有些人覺得還好，這就要看個人的隱忍程度和具體取證了，如果認為噪音影響生活或者超過一定標準，可以在取證后進行訴訟。”
浙江浙元律師事務所的李朝暉律師在肯定相鄰權的基礎上，還提出了安居權。“安居權不光有安全、居住的權利，還有保持安逸、安靜的權利。這個振動電機產(chǎn)生噪音，肯定不僅影響樓上樓下和自己，周圍好多鄰居都會受影響。如果利用這種器具帶來不良的噪音，引起其他業(yè)主生活上的障礙，其他業(yè)主有權要求停止侵害、排除妨礙。而且如果因此造成了更加嚴重的后果，比如身體和精神上的醫(yī)療問題，在取證后可以要求賠償。”
兩位律師都說，這種行為實在不可取，鄰里間的問題還是盡量找物業(yè)和社區(qū)溝通好。
快報也多次報道過樓上樓下鄰居自行妥善解決噪音問題的事例，比如換軟底拖鞋、貼溫馨提示字條等等，效果都很好。
中國傳統(tǒng)文化講究敦親睦鄰，再厲害的“神器”，還是不要用來對付自己的鄰居為好。
