●400多戶丁橋長睦鄰里人家業(yè)主狀告開發(fā)商延期辦理三證 ●開發(fā)商說,是政府原因導致的,責不在我
6月13日,一起400多戶業(yè)主起訴開發(fā)商延期辦理三證,要求支付違約金的官司在杭州市區(qū)某人民法院開打。
這起官司中的原告都是經(jīng)濟適用房丁橋長睦鄰里人家業(yè)主。原告認為,開發(fā)商延期辦理三證,按照合同規(guī)定,開發(fā)商需要支付違約金。但開發(fā)商堅持認為:辦不出三證,不是開發(fā)商不想辦,但有些事情非開發(fā)商能力所及,屬政府原因,算不可抗力,因此開發(fā)商沒有責任,不應支付違約金。
業(yè)主說:違反合同約定,得賠
李先生,丁橋長睦鄰里人家業(yè)主,原告之一。2009年5月,李先生拿到了房屋的鑰匙。按當初的購房合同規(guī)定,開發(fā)商華元房產(chǎn)應在交付后90天內辦理三證。
90天過去后,李先生沒有拿到三證。詢問開發(fā)商,開發(fā)商表示,尚在辦理中。直到12月份,李先生終于拿到了三證。和李先生一樣,同時交付的業(yè)主都延期拿到了房產(chǎn)證。
三證延期辦理后,李先生等業(yè)主要求開發(fā)商按照合同約定支付違約金。但開發(fā)商卻表示,延期辦理不是開發(fā)商的原因。
就在鄰里人家交付前不久,小區(qū)外面的大農(nóng)港路發(fā)生了坍塌,坍塌的道路壓破了地下水管。開發(fā)商華元房產(chǎn)表示,這使其無法辦理出城市排水許可證,從而拿不到相關部門的驗收報告,房管部門就無法受理辦產(chǎn)權證。
照開發(fā)商的說法,發(fā)現(xiàn)此事后,他們一直在申請有關部門對地下管道進行修理,但一直到去年12月,道路修好,水管修好,開發(fā)商終于拿到了城市排水許可證,隨后領出了房產(chǎn)證。
不過業(yè)主認為,這不是理由。根據(jù)查詢,11月份市房管局開始受理辦三證,既然城市排水許可證是在12月份領出的,為什么排水許可證沒拿到,房管局又受理了呢?而且不管怎么樣,延期辦三證的事實已造成。
業(yè)主李先生說,今年1月,杭州市信訪辦曾召集相關部門對此事進行協(xié)調。當時部門有關領導表態(tài),要求華元房產(chǎn)按合同約定執(zhí)行,支付房價總額1%的違約金。華元房產(chǎn)承諾給予回復,但此后一直未有回音。
開發(fā)商說:是政府的原因,屬不可抗力
開發(fā)商覺得,這個責任不是他們造成的,賠償就不應該由他們來承擔。
華元房產(chǎn)的律師徐駿在接受記者采訪時說,因為路面坍塌導致水管破損,并非開發(fā)商能解決的問題,是“不可抗力”。他表示,辦證延期是由于整個丁橋地區(qū)的市政配套建設造成的,責任不應由開發(fā)商來承擔。同時,如果要求賠償,需要業(yè)主提供具體的損失,但經(jīng)濟適用房本來就無法出租、抵押,幾年內也不能買賣,業(yè)主并沒有實際上的損失,違約金應該遵循買受方實際損失來計算。
一位以房產(chǎn)案件見長的律師對記者表示,如果是市政配套方面導致手續(xù)不全,無法辦理房產(chǎn)證引發(fā)的違約責任糾紛,目前確實很難判定責任方。但到底是不是屬于“不可抗力”則還存在爭議。根據(jù)我國《民法通則》第 153條規(guī)定,“不可抗力”是指“不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況”。
有律師建議,購房者在與開發(fā)商簽訂購房合同時,可以明確注明“不可抗力”是指“水災、戰(zhàn)爭、地震”等情況,也就是說,雙方把“不可抗力”進行細化和界定。這樣,它不再是一個寬泛的、可以由開發(fā)商自己解釋的推辭了。
起訴背后的矛盾升級
在采訪過程中,記者深入了解了辦證前后發(fā)生的諸多事件,發(fā)現(xiàn)矛盾是逐步積累,層層升級的,如果沒有前面的很多鋪墊,也許業(yè)主們不會直接和開發(fā)商對簿公堂。
“要是一開始就知道配套設施的排水有問題,我們就不收房了!睒I(yè)主陳先生在法庭上反駁說。很多業(yè)主之前并不清楚三證辦不出的真正原因,業(yè)主們覺得自己的知情權被侵害了。
“本來開發(fā)商答應給我們做隔墻的,結果后來也沒做!币恍I(yè)主告訴記者,按照開發(fā)商提供的方案圖紙,有一條隔墻的灰線,開發(fā)商當時表示,想做隔墻的人可以去登記做,結果到交付時并沒有隔,開發(fā)商表示,以沒有灰線的合同圖案為準,不需要做隔墻。
李先生告訴記者:“2010年1月9日、1月15日,我們業(yè)主去華元房產(chǎn)的售樓處討個違約金的說法,被保安攔在門外,開發(fā)商還2次撥打110!1月18日,業(yè)主們與華元房產(chǎn)在市信訪辦的協(xié)調下進行調解時,房產(chǎn)商給出承諾:月底前會有消息。1月31日,沒有等來消息的業(yè)主們再次上門討說法,結果與保安發(fā)生沖突,四名業(yè)主受傷,其中一位女性業(yè)主右手骨折。這讓業(yè)主們下定了起訴的決心。
當記者向華元房產(chǎn)的幾位相關人士求證時,對方都表示不接受記者采訪。
(據(jù)錢江晚報)
[ 本帖最后由 蓋樓小妞 于 2010-6-17 09:40 編輯 ]
|