昨天上午9:00，上城區(qū)法院民事庭，一位中年女士款款走了進來，過了一會兒，又來了位中年男子。 女士穿紫色連衣裙，高跟鞋，短卷發(fā)，干練洋氣；男子身高約1.75米，氣質(zhì)斯文，五官俊朗，兩人對望了一眼，不約而同地扭開頭，女的坐上被告席，男的坐上原告席。 這是一場撫養(yǎng)費糾紛訴訟。 男子姓張，47歲，女子姓王，45歲，兩人分別在杭州兩家不同的大型國企工作。張先生是王女士的前夫，兩人的女兒今年20歲，浙江某大學本科生。女兒昨天沒有出庭。 張先生拿出起訴書，開讀：“2004年離婚后，女兒歸男方撫養(yǎng)，約定女方每月支付撫養(yǎng)費200元，學費父母平分�？芍两瘢綄ε畠耗魂P心，不承擔任何撫養(yǎng)教育費用……作為親生母親，不履行撫養(yǎng)教育義務，實在令人難以容忍……” 張先生說，他目前已經(jīng)再婚，剛剛生了個兒子，現(xiàn)任妻子沒有固定工作，又要送女兒讀大學，又要撫養(yǎng)小兒子，經(jīng)濟負擔非常重，所以他以女兒的名義起訴，要求前妻支付女兒撫養(yǎng)費、學費、違約金共計47948元。 “有沒有證據(jù)？”法官問。 張先生手忙腳亂翻了起來，資料攤了一桌子，就是找不到證據(jù)清單，他抹了抹額頭的汗，解釋：“證據(jù)都是女兒準備的，我不清楚�！� 王女士指著前夫，大聲插話：“是你逼女兒來告我的!” 王女士認為，自己和女兒關系不錯，這些年她還幫女兒買過公交卡、付過醫(yī)療費、買了眼鏡以及生活用品共計3900余元，離婚后女兒和她住了一年，如果真要算賬，這些開銷都要從撫養(yǎng)費里扣掉。而且現(xiàn)在女兒已滿18周歲，大學的學費不應該再由她承擔。 張先生說，9年前他和王在望江門有一套拆遷房，后來單位要分房子，在武林門，于是兩人假離婚，又分得了一套房子。假離婚后，兩人還住在一起，直到2004年初，兩人才復婚，可是這次婚姻只持續(xù)到當年9月份，兩人再次離婚，從此搬開，各自生活。 “后來分的那套房子被他偷偷賣了，100多萬，我一分錢沒拿到，他還好意思問我要錢？”王說。 張先生冷冷反駁：“房子是你的嗎？” 王女士急了，嗓門大了起來：“我人財兩失了，為什么還要問我要錢？” 法官整頓法庭秩序，問王女士是否同意調(diào)解。 王女士態(tài)度堅決，不同意! 法官指出撫養(yǎng)費是夫妻之間的債務關系，和女兒無關，不能以女兒為原告，要求張先撤訴，再以他自己的名義起訴一次。 張先生同意。 法官宣布休庭，原被告雙方在庭審筆錄上簽字。 王女士看著前夫，恨恨地嘟囔：“不像個男人……為了生兒子，去農(nóng)村找小十幾歲的女人……” 張先生怒了，大聲回擊：“你也沒得好，在外面搞七搞八，家里好好的不住，一定要出去租房子……” 王女士漲紅了臉，拍著桌子大喊：“亂講，亂講，是你不好，我才出去租房子……” 兩人的情緒失控，開始互相揭短。 “你找鄉(xiāng)下婆……” “你和小男人同居……” “你包養(yǎng)女人……” “你的胸是假的……” 王女士崩潰，慟哭：“我人財兩失，為什么還要問我要錢？我不會給你的……” 法官多次整頓法庭秩序，示意張先生先出去。 張先生看了看前妻，頭也不回地走了。 法庭里的人漸漸散去，只剩下王女士還坐在被告席上，紅著眼睛，一動不動…… 來源：都市快報 記者 嚴靜 通訊員 尚法 插圖：韓笑
|
