這是一個真實(shí)的故事:由于和老人教育理念不同而與一位帶孩子的奶奶的爭辯,這是一個3歲左右的小女孩,由于奶奶太過渡保護(hù),導(dǎo)致這個小女孩看到有同伴向她走來,她都要躲到奶奶身后,說話也不敢大聲,更不敢和同伴一起玩,似乎也看不出她想?yún)⑴c同伴游戲的意愿。這就是這位奶奶過渡保護(hù)的后果,不知道她以后的幼兒園生活如何適應(yīng),不知道她3歲前的發(fā)展有沒有受到影響,或許我太多慮了!
今天我和我們學(xué)習(xí)中心的老師帶著孩子們?nèi)窍禄,還有小區(qū)的幾個奶奶帶著自己的孫子來玩,孩子們在一起跑來跑去玩的很開心,孩子突然想到了捉迷藏,于是其中三個孩子就選擇在話題周圍躲藏,剛從滑梯滑下來的小女孩正要跑過來時,和其中兩個孩子撞在了一起,我看著被撞倒后沒有相互擠壓,摔的也不嚴(yán)重,所以也就沒有上去扶她,也沒有過多的去安慰她,想看著她自己爬起來。但她的奶奶從另一側(cè)跑過來抱起小女孩,不分青紅皂白就開始批評我班上這兩個小男孩:“你們兩個男孩子不好小心一點(diǎn)。〔粫c(diǎn)走!不知道相互要謙讓嗎?“
這時候,我們幼兒學(xué)習(xí)中心這個小男孩回頭對那個奶奶說:”不是我撞倒的”。
男孩欲離開,小女孩奶奶又開口了:“不是你們撞到的,她怎么能摔倒呢?”
我忙解釋到:真的不是他撞倒的,是他們3個人在跑的時候撞到一起摔倒了,你安慰哭的孩子就好了,不要說這兩個孩子,男孩子的天性就是這樣“。(頑皮、好動、天不怕地不怕、勇敢,堅(jiān)強(qiáng)-----)
好嘛!我這一解釋反倒捅了馬蜂窩,奶奶就以為我故意保護(hù)自己的學(xué)生,就把話題矛頭指向了我:”你們老師是怎么教小孩子的?難道就不管他們,讓他們跑來跑去的,撞到人怎么辦?你作為老師不教他們要相互謙讓嗎?----------
我說:“孩子們的天性就是這樣,我們不能太約束孩子,我要在旁邊保護(hù)著他們的同時,要讓他們自由的奔跑和玩他們想玩的游戲,在一起玩難免會碰撞,放開讓孩子參與到游戲中來才是關(guān)鍵。你就把孩子放開讓她們一起玩,撞倒了她自己會爬起來繼續(xù)玩的,讓她在同伴游戲中體驗(yàn)到快樂,探索如何與同伴交往,建立同伴關(guān)系才是很重要。只要她玩的開心,找到快樂,能和小伙本們和諧相處,他才會變的陽光、自信。而且她在玩的過程中也學(xué)會了自我保護(hù)。這些我們大人教不來的。
這個奶奶聽了我啰啰嗦嗦的一大堆理論,更來勁的說:“你們這是什么幼兒老師?難道你們就是這么教小孩子的?讓小孩自由的玩,他們碰壞了怎么辦?你就應(yīng)該不讓他們慢慢走,不要跑,就應(yīng)該管牢他們”。
我說:“我會在旁邊保護(hù)好他們,盡量不讓他們受傷害。孩子還不懂什么謙讓,禮貌什么的,這些我們大人教了也沒有用。只有讓孩子在玩耍的過程中自己感受到游戲規(guī)則的存在,在沖突中逐漸能夠探索、并確立了同伴關(guān)系,只有這樣他們才會真正懂得謙讓,懂得遵守規(guī)則,也只有在同伴游戲中孩子才能學(xué)會自我保護(hù),否則他遇到事情就不知道如何解決,只能用哭的方式找大人幫他解決。
說到這,奶奶已經(jīng)不想再繼續(xù)聽下去了,抱起孫女就準(zhǔn)備離開,嘴里還絮絮叨叨說道:走,我們?nèi)e的地方玩,他們是壞孩子,我們不和他們玩,他們把這里霸占了。
聽到此話,我已無言以對,說什么也于事無補(bǔ)。其實(shí)我大腦里也才反應(yīng)過來,我應(yīng)該一開始就跑去扶起小女孩安慰她,一開始就假裝教育我們學(xué)習(xí)中心的男孩子,就說:你們不要跑,慢慢走之類的-------可現(xiàn)在來不及了,小女孩奶奶生氣的走了。但潛意識告訴我,教育孩子時,不能為了討好某些人而假裝教育,更不能給予錯誤的教育和束縛。孩子不能被成人的喜、怒、哀、樂受牽連,更不能因?yàn)槌扇说南埠煤退^的“愛”綁架。
[這是我個人在小區(qū)里的組織的“繪本故事會”,每天上午給還沒有上幼兒園的小朋友分享一個繪本故事。自己的繪本故事講完了,又從附近的幼兒園借書來講,大家每天準(zhǔn)時都來聽我講故事。]