先說說換大輪轂的意義:
1.操控性能的飛躍,大輪轂的接地面積大于原車輪轂,摩擦力就大,操控性能提升僅次于換避震的效果,高速更穩(wěn);
2.安全系數(shù)提升,一旦爆胎,大輪轂直徑縮減比原車輪轂小,更易于糾正方向,大大提升安全系數(shù);
3.視覺效果,大輪轂給人的視覺沖擊力當然是有目共睹的啦。
當然了,改裝有利必有弊!換大輪轂有以下弊端:
1. 經(jīng)濟性差,油耗會增大,一般每百公里會多一個油左右;
2. 舒適性差,輪胎薄了自然要比原車要顛;
3. 動力損失,摩擦力大了,動力也相應(yīng)損失;
4. 維護費用高,輪胎胎壁薄了,容易壞!我自己的寶來,換了大輪轂?zāi)_車可要格外精心了,過溝過坎一定要減速慢行,下臺階更要小心了!
5. 換大輪轂最大的問題是改變了制動力矩,剎車理應(yīng)相應(yīng)升級,否則剎車肯定不如原來好使,特別是高速制動,根本剎不住。
換輪轂所需要配套的輪胎可不是胡亂配的,事先要用輪胎計算器精確比較計算,否則會使速度表和里程表出現(xiàn)較大的誤差。車的輪胎是215 55 R16, 如果是換17寸輪轂,那么應(yīng)該換235 45 R17,時速100時誤差為0.07公里,如果是換18寸輪轂,應(yīng)該換235 40 R18,時速100誤差為0.36公里,這樣都是誤差最小的了。
17?還是18?我個人認為換18寸的輪轂存在以下弊端:
1. 首先是經(jīng)濟性比17的要差得多,18寸的輪轂和輪胎都比17的貴的多!通常同一品牌,同一型號的18寸輪胎要比17的貴400-500,四只輪胎就差出近2000大米!國產(chǎn)輪轂就不說了,進口輪轂,一只輪轂多了能差1000多!少了,也至少差300-500/只!一套18的下來,要比17的至少多出3000米左右。
2. 舒適性更差,18的胎壁要比17的薄11.75毫米;
3. 維護費用更高,胎壁薄更容易壞,換一只輪轂的費用也更高;
4. 16寸換17的制動性能的降低還好一點,但如果換18寸的輪轂,對制動的影響將更加明顯,更迫切需要升級剎車系統(tǒng)。
18寸輪轂的優(yōu)點在于:
1. 由于都是235的胎,接地面積是一樣的,所以17的和18的油耗和高速穩(wěn)定性并無差異,但18的由于胎壁薄了,過彎時輪胎的收縮比17的要略小,過彎的反應(yīng)會更直接,從而操控性能要好于17的輪轂。
2.視覺效果17寸輪轂無法比擬。
僅此探討一下~~