非專業(yè)人士，看不懂你說的，不過就最后的舉例，你就錯了。。。。一群人有5000人，如果這群人去了5000，那就是說全都去了，怎么還會用“幾乎”？這時候應(yīng)該說，“5000人全都來了”，如果沒有都去，那就說“幾乎來了5000人”，你在研究研究看看，我只能說到這兒了

我這里要表達(dá)的是這5000人沒有全部去，當(dāng)5000人表示完備集合時候，5000人=都，所以“這群人幾乎來了5000人”是沒問題的，并且這句話的意思是這群人實際來的不到5000，但“這是一個5000人的團(tuán)體，這次幾乎來了”就是錯誤表達(dá)，因為缺少了表示完備集合的詞，改成“幾乎都來了”，“幾乎來齊了”就沒有問題，此時“都”=“齊”=前面的5000，搭配幾乎用表示“差一點完備”，所以我的理解是幾乎都是同時出現(xiàn)時，如果“是”作為完備性判斷，則和“都”沖突，否則就不是病句，與“幾乎”無關(guān)

不明白你在說什么，我只知道“幾乎都來了”只是口語，我們?nèi)粘Ａ?xí)慣這樣說而已，但語文課比較嚴(yán)謹(jǐn)，“幾乎”相當(dāng)于“約等于”，“大概”的意思，“都”表示“全部”，所以老師教的，幾乎和都不能連在一起用沒毛病，這么有見地，你應(yīng)該去教育局提一下的，專業(yè)人士會答復(fù)你，如果你的意見是對的，可能會被采納哦

那就不說的那么復(fù)雜，就按你說的，用推導(dǎo)：你都說了幾乎表示約等于，那么“約等于5000”的表達(dá)沒問題吧？并且“約等于”后面必須接一個具體數(shù)量（這里我設(shè)5000）才完整吧？如果5000就是這一個集合全部，則說“約等于全部”沒問題吧？也就是“幾乎全部”本身不是語病吧？當(dāng)“都”和“全部”表達(dá)同一個意思時，“幾乎都”就成立了。所以如果“約等于5000”表達(dá)正確，則“幾乎都”也正確，這是推推導(dǎo)出來的，于是也有如果“幾乎都”的表達(dá)是錯誤的，則“約等于5000”這種表達(dá)也是錯誤的（數(shù)學(xué)推導(dǎo)有一個公理，一個命題和它的逆否命題同真或同假（要么全成立，要么全不成立））。至于教育局，愛怎么玩怎么玩唄，因為以前大學(xué)國文課里碰到過這種問題，當(dāng)時給的回答就是“幾乎都”可連用，這是作為部署高校的教育指導(dǎo)，也就是不說教育部，至少省教育廳是認(rèn)可這種說法的。并且按你說的，“幾乎”表示“約等于”，“都”表示“全部”，你認(rèn)為“約等于全部”不能連用嗎？約等于是一個前后單位的連詞，它的同類詞有“等于”、“不等于”，全部是一個數(shù)詞，表示一個數(shù)字概念，從語法結(jié)構(gòu)看“連詞接數(shù)詞”并沒有問題，從同類替換，“等于全部”，“不等于全部”也沒有問題