-
人贊過
查看更多
我小孩也算在好學區(qū)的學校讀過小學、初中,高中讀了民辦的也算好的學校。本人也讀過師范大學,相信對于教育還是有一點心得。
我們老說,素質高低的,沒有素質的,等等,但是什么是素質,素質包括哪些內(nèi)容,一直是很模糊的。 素質,素就是不加掩飾的本來面目,質就是質量。這和物品的質量、品質是一個意思。人因為是活的能動的,所以用素質,意思是可以不斷改進進步的質量。 這樣的話,素質應該包括: 1是社會需要的共同的普世的品質,包括:吃苦,耐勞,勤奮,不損壞不盜竊不占用他人財物(公共財物),公共場合不大聲喧嘩制造噪音和垃圾,不亂噴,不說無根據(jù)的話造謠生事、謾罵攻擊,遵守公共秩序(不加塞,不闖紅燈,等等),尊敬師長,尊老愛幼,等等 這些基本素質,和書讀好讀差沒有關系。這樣來看,國人素質還真的不高。我們要加強的是這些教育。學校缺的也是這些教育。比如共享自行車,成了國人表現(xiàn)素質的大舞臺。書可以沒有讀好,這些基本素質不能欠缺。 諷刺的是,這些基本素質有的話,書也會讀的好一點。 2是社會需要的基本教育課程知識。這些課程的設置,是這個時代普遍認同的,F(xiàn)在講數(shù)理化,以前是詩詞歌賦,你要學好。名校也僅僅是招了一些會讀書的人,書本成績好而已。 怎么才算好,當然是考試了。以這個做選拔的條件,當然就是要所謂的應試教育了。 詩詞歌賦好的人,數(shù)理化未必好,這樣就被看成差生;反過來,如果還是以前的詩詞歌賦,數(shù)理化好的人,也是差生。都好的人,畢竟是少數(shù)。這是學校教育的評價問題,也是你遇到什么樣老師的問題。你運氣好遇到好老師,理解你的偏科,那是你的幸運。畢竟類似韓寒,是個例。 3是你喜歡的其他東西,唱歌跳舞彈琴繪畫釣魚,等等都可以。 如果你3者都好,素質那是杠杠的。 我們現(xiàn)在的素質教育,搞了什么名堂呢? 1很差,學校也沒有去強化,家長也不示范。如果家長這部分就是沒有素質的話,你小孩進入了所謂名校又如何?一樣可能是沒有素質的人;2被詬病,其實沒有什么錯,以至于在所謂素質教育的逼迫下,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地不能放開手腳;把3片面的當成了素質教育。 可以看到,素質教育和應試教育有不同的內(nèi)容,不具有可比性,也不是對立的。 素質應該是50%*1+40%*2+10%*3。 文化高,不是素質好;文化低,也不是素質低;會唱歌會跳舞會彈琴等等,更不要以為這素質高,更不是搞這些就是素質教育了。 可笑的是,把3當成了素質教育的全部了。 1是家長和學校的事情;2就是學校的事情;3 是小孩和家長的事情。 多數(shù)人缺的是1,亡羊補牢,還不晚! 我們的家長,我們的學校,我們的老師,1很差,導致小孩1更差。本末倒置的追求2和3,這樣還談素質,誤入歧途遠也。 能提高小孩素質的學校就是好學校。所謂名校,是否能把素質差的學生、成績差的學生教育好呢?我看未必。因為具體什么是素質,我估計大家都還糊涂呢。 素質是家庭、學校、社會三位一體的事。大人還是首先提高自己的素質,作出榜樣吧。 |
教育是頂層設計,逐層實施,全員參與,有太多人把自己當成是看客、陪客,所以出現(xiàn)各種抱怨、不滿。任何事物的發(fā)展都是有一個逐步演變、發(fā)展、完善的過程,尤其是教育,不可能一蹴而就。我們應該看到,教育人在不斷探索,不斷努力。學習從來不是輕松的事,面對全球競爭的態(tài)勢,唯有加倍努力才能有強大的國力和民族自信,也才能有更加美好的未來。
|
看起來素質還是可以引起共鳴。感謝!
歸根結底,素質涉及到我們每一個人,包括我自己,我都不敢說自己素質有多高,但是呢,我卻知道哪些是對的,哪些是不對的,時刻提醒自己,哪個地方不對,要改正。 素質因為涉及到每一個人,如果把自己撇清,來說素質,說學校如何不好,別人素質如何低下,那是一點也沒有用。 按我文章的歸類,每一個人不妨給自己打打分,有多少分的素質。 1. 插過隊沒有?隨地吐過痰沒有?開車的話,不顧安全加塞過沒有?闖過紅燈沒有?禮讓過行人沒有?住宅違章搭建過沒有?侵占公共綠地成自己家花園沒有?坐在公共大廳里赤著腳擱在茶幾上沒有? 等等,等等, 我就看到,許多大人,還有老人,就是屁股坐在公共大廳的辦公桌上,赤著腳擱在茶幾上。你在家里也不會這樣吧?你這樣還去講素質,不是搞笑嗎? 這些應該是許多,許多人都有,你怪學校?當然,學校沒有強化思想品德教育,但是自身一點問題都沒有? 2. 那種脫離軌道的,有些病態(tài)的學校教育,除了學校本身的問題外,家長就沒有問題?譬如吧,學前班搞什么外語教學,如果不是家長趨之如騖,會有市場嗎?一個小小孩,母語都沒有學好,被蠱惑著去學習什么外語,本末倒置了。 我看到一個什么國際幼兒園,許多黑人出入,大概體現(xiàn)什么國際吧,我是嚇一身冷汗。貼我100萬也不去讀啊,我個人認為,那種環(huán)境出來的小孩,算是廢了。 教育如果成為被詬病的社會問題,一定有許多幫兇,家長就是其中的一個。你即是受害者,也是幫兇。 總之,我們改變不了社會,但是可以改變、完善自己,如果人人都從我做起,那么社會也會變的好一點。 空談素質,沒有用處。譬如上面類似的幼兒園好不好不去讀?好不好不學勞什子的學前外語?好不好自己顯得有素質一點? |
半個世紀以前,偉人就教導我們學生不但要以學為主,還要學工學農(nóng)學軍。學習工農(nóng)兵的好思想好作風好技能就是素質教育吧。
|
你對素質的解釋太正確了,只是現(xiàn)在的學校只知道提高素質就是多報幾個興趣班,只顧形式,根本不把真正的素質放在眼里。
|
父母是孩子的一面鏡子,從小到大生長在什么樣的家庭環(huán)境里,直接會影響孩子的素質品行。我覺得父母言傳身教至關重要。
|
素質先天條件是看你成長在怎樣的原生 家庭中,從小的耳濡目染生活規(guī)范太重要了,其次再是學校的教育環(huán)境包括老師和同學;其實現(xiàn)在有些老師的素質并不高。個人一點愚見
|
是的呢,普遍的社會氛圍就是崇尚金錢,輕視品德。我看那個美德少年評出來,很多介紹都是成績好,體育好什么的,這個和美德有什么關系?
學校、家長、老師本身素質不高,教出來的學生也不可能高的,當然不能光說老師素質不高,老師就平均素質而言是比這個社會的平均素質要高的,但離我們理想的還是不夠(說明社會平均素質不高啊,笑貧不笑娼) |
說啥好呢?以前看到很多年輕人說報老師是因為覺得老師的工作不辛苦,還有長假期。工資合適,生活安逸。所以就報了,所以就當了。結果發(fā)現(xiàn),原來教育是那么辛苦的一件事,掏了心窩也末必能得到表揚的苦逼。每天還這樣那樣的事和人糾結在一起,必須要處理。焦心爛肺的跟從前想像的根本就不一樣。各種家長,看看也比自己不怎么樣,或財大氣粗或是坐在高位或是享福享利的人生。不平衡啊!于是問為啥,于是就后悔,于是就討厭。想想自己也是爹媽手心里的寶貝,如今卻要待候這幫小小皇帝。還有說什么教育是需要成長的時間,可每年每月每星期上面給你的評分壓力你根本就等不到也等不了,不能等所謂的成長。
再有心的老師,也只好先應付分數(shù)。于是簡單粗暴的,唯分數(shù)論智商、素質了。然后家長一看分數(shù)高低代表著自己娃的智商,這還了得?不能吃虧的,不可能自己的娃是個笨蛋!于是各種補課,各種培訓就來了。其實這是一種惡性循環(huán)。大家都不能淡定,也沒法兒淡定。在這個分數(shù)決定人生的制度里,到底禍害了誰?誰都知道可好象誰都無奈地被傷害著。 |