別讓“摔倒扶不扶”玷污了孩子的心靈
2015年長沙一所學校的小升初面試題再次將“摔倒扶不扶”的問題推向了風口浪尖。無論孩子如何回答這道小升初面試題，小編都想建議2015小升初的家長們：孩子的心靈教育比小升初擇得名校更重要，不要讓“摔倒扶不扶”的惡劣影響玷污了小升初孩子純潔的心靈。
小升初面試中的一道題：有個同學站在課桌上玩，假如教室里只要你們兩個人，當你從他身旁經(jīng)過時，他摔傷了，他怪是你讓他摔下來的，你會怎么做？我兒子是這樣答的：我會先把他送到醫(yī)務室，然后再跟他解釋，他硬要我賠錢，我就只好出了。大家說說看，他這樣回答是否妥當？更好的回答是什么？
家長“煙雨平生lyric”：有監(jiān)控錄像的。
家長“小杜鵑6瑄媽”：先扶起送校醫(yī)務室路上同時通知班主任和家長。在有大人在場情況下解釋事發(fā)經(jīng)過，并由其大人協(xié)商解決事情。孩子之間還是友好的，主要是還不是成年人，在民事賠償方面孩子無執(zhí)行權。所以要由雙方家長和校方一起出面。
家長“小杜鵑6瑄媽”：在舉證方面可以采取當揚證人和監(jiān)控錄像。不過個人建議摔傷不嚴重孩子之間大事化小，小事化無。兩個孩子之間友好感情最重要。此題應考的是孩子如何處事處人及多方應變能力。
家長“王芯絨”：前部分回答很好！就不要提到賠錢部分就更好了。受傷小孩無非是怕家長罵，所以才找的借口，只要你夠真誠，一定能感動別人！
家長“馬欄山臭豆腐”：堅決抵制從小就行道德訛詐。
家長“面朝大海的妞”：這是小孩子來回答，不是家長來回答，如果小孩子回答的如大人這般滴水不漏，我覺得是件恐怖的事情。
家長“monk_sha”：先送醫(yī)，再報老師，按誰舉張誰舉證原則擺證據(jù)，判明責任。
總結來看，學校想要考察的一方面是孩子的隨機應變能力、遇到緊急情況的處事能力，另一方面恐怕還是想要讓孩子明白正直、誠實的力量，對于這些，孩子們要多些積極地正面的回答。（來源：奧數(shù)網(wǎng)）
