昨天，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖說：兩個游客一男一女，未經(jīng)同意闖入我父親住宅，父親106歲了，住在濱江西興老街上，到我家拍照，也應(yīng)該征得主人的同意，怎么能擅自闖入我家呢？
我們核實報道：
這位百歲老人，是西興官河路上的寶貝。他叫朱阿興，今年106歲了，身體毛好。
昨天下午4點半，我們來到西興古鎮(zhèn)，車從主路穿到小路，瞬間感覺擺脫了城市的喧囂。剛剛下過雨的老街，白墻黛瓦，小橋流水，游客不多，偶現(xiàn)幾人，要不是看到幾輛電瓶車和滅火器，會有種穿越的錯覺。
西興之所以叫西興，因范蠡在此筑城拒吳，時稱固陵，六朝時叫西陵，后來又被錢镠改為西興，沿用到今日。它位于浙東運河西段，是水運貨物的重要集散地。整個古鎮(zhèn)并沒有特別商業(yè)化，保留了原有的歷史年代氣息。
老人家住西興老街的小河旁，門口流水潺潺。到他家的時候，看見他戴著毛線帽，坐在椅子上，雙手交叉放在熱水袋上，身邊的桌子上放著兩份快報。
“弟弟每年都要給父親訂快報的。”老人有七個子女，四個女兒，三個兒子，大家輪換著照顧老人，每人輪一天，昨天輪到的是大女兒，她說，父親每天早上起來，自己都能疊好棉被放在床頭，吃完早飯就愛看報紙，太陽好的話，就在門口曬太陽看報紙。
老人晚上睡得早，一般看完電視9點多，一覺睡到第二天八九點。老人喜歡散步，還靠著拐杖走路，但在99歲那年不小心摔了一跤導(dǎo)致骨折，子女們再也不敢讓父親獨自出門，改用輪椅的方式推著他走。
說起私闖的事，大女兒很生氣，事情發(fā)生在去年11月30日：
那天下午，我妹妹輪到照顧老人，父親在門口曬太陽，她去附近逛了逛，回來時發(fā)現(xiàn)二樓的紗窗門全部開著，妹妹給我打電話，問我是不是去過了，怎么連窗門都不關(guān)，我說我沒去過，妹妹覺得家里進賊了，馬上報了警。
我們?nèi)ヅ沙鏊戳吮O(jiān)控，一男一女進到家里，家里東西倒是沒丟，后來民警調(diào)查了，說是兩個游客來拍照的，但拍照進人家家里也要經(jīng)過別人同意，不能直接闖進人家家里。
據(jù)老街上的幾位住戶說，前些年，政府把西興老街翻修了，路都改成石板路，來玩的游客越來越多，經(jīng)常能看到游客拿著相機、手機這里拍拍那里拍拍，他們也很開心，自己家變美了，成為鏡頭里的風(fēng)景。
其中，一位居民說：“游客基本上不會到家里的，他們都在外面拍拍照，偶爾會有幾次問我能不能到樓上拍幾張照片，我說不同意，他們也不會進來。”
鄰居朱大姐說起自己從小住到大的這個地方，還感嘆現(xiàn)在沒有以前那么熱鬧。上世紀(jì)60年代，她家住在河頭，只要白天，碼頭上都是裝貨卸貨的，有送酒的，有送絲綢的，有送雞鴨魚蟹的，送到杭州、紹興都有，一艘艘烏篷木船，好不熱鬧。
據(jù)了解，兩名游客是誤把老人家當(dāng)成了旅游景點才進來拍照的。警方根據(jù)調(diào)查情況，出具了終止案件調(diào)查決定書，寫明此案“沒有違法事實”。
我們也呼吁，古鎮(zhèn)景色雖好，可還是要注意禮貌，想要拍照，人家的家里也不能隨意闖啊。
游客闖入民宅拍照，是否違法呢？
浙江楷立律師事務(wù)所高級律師凌斌說：從刑事和行政責(zé)任角度看，過失進入他人住宅無需承擔(dān)刑事和行政責(zé)任。但是，仍然需要承擔(dān)民事責(zé)任。
也就是說，雖然兩名游客的行為沒有達到立案標(biāo)準(zhǔn)，但是屋主依然可以通過民事訴訟的途徑，要求對方承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
另外，在此也提醒廣大游客，現(xiàn)在很多“網(wǎng)紅打卡地”其實并不屬于景區(qū)或向公眾開放，在前往拍攝時，應(yīng)當(dāng)事先了解清楚情況，征得產(chǎn)權(quán)人的同意后再進入，以免引起不必要的糾紛，如果擅自進入的，很可能還要承擔(dān)民事責(zé)任。
從民法角度看，自然人的住宅屬于個人私密空間，是隱私權(quán)的保護對象。
《民法典》規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
同時明確規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。因此，如果行為人未經(jīng)權(quán)利人明確同意而非法進入、拍攝權(quán)利人住宅的，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
來源：都市快報
