昨天下午，何女士爆料：我和兩個(gè)同學(xué)媽媽還有一個(gè)朋友這幾天都收到了一個(gè)到付的包裹，但我們并沒有購(gòu)買。這個(gè)需要收貨方付快遞費(fèi)，我有兩個(gè)朋友都選擇了拒收，還有一個(gè)朋友拆開看了。
何女士家住山水人家，前幾天，她手機(jī)上收到一條順豐快遞的消息，顯示她有一個(gè)包裹從溫州發(fā)出，運(yùn)費(fèi)需要自付。
7月28日，何女士正好在家，順豐小哥上門送件時(shí)，她特地查看了包裹，面單信息顯示寄件人是“韓先生”，地址是溫州市龍灣區(qū)，托寄物是彩漂劑一瓶，需要快遞代收費(fèi)用9.9元。
“我沒有買過(guò)這東西啊。”何女士說(shuō)，最近正好網(wǎng)購(gòu)比較少，所以她很確定這個(gè)東西自己肯定沒有下單�？爝f小哥倒也沒有多說(shuō)，告訴她如果不要可以選擇拒收，于是何女士就拒收了。
沒想到過(guò)了一兩天，又有另一個(gè)順豐快遞員給她打電話，說(shuō)賣家問(wèn)她要不要重新簽收包裹。何女士在手機(jī)上查詢發(fā)現(xiàn)，7月31日晚上，賣家把9.9元的代收費(fèi)用改成了5元。
“這東西我沒買過(guò)，我不要。”何女士再次拒收。
因?yàn)橛X得奇怪，當(dāng)天晚上，何女士發(fā)了一條朋友圈，沒想到，竟然有三位好友在下面留言，說(shuō)自己也收到了同樣的包裹，都是這個(gè)“韓先生”寄來(lái)的，東西也都一樣，都是“彩漂劑一瓶”。
其中有兩位好友跟她一樣選擇了拒收。另一位朋友說(shuō)，自己還沒付錢，但快遞員把包裹扔在了她家門口，她就拆開看了。
包裹里是一瓶120克的“植然魅”彩漂劑（我在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品大多為批量銷售，6瓶?jī)r(jià)格在24元左右）。
何女士說(shuō)，她跟幾個(gè)朋友都確認(rèn)過(guò)，東西不是自己或家人購(gòu)買的。
“最奇怪的就是，這個(gè)賣家怎么會(huì)知道我們的信息？也不曉得這些信息是哪里泄露出去的。”何女士擔(dān)心會(huì)不會(huì)是騙局，她以前在新聞上也看到過(guò)，有些賣家專門選擇一些廉價(jià)商品，撒網(wǎng)式發(fā)貨，賺的就是運(yùn)費(fèi)和代收費(fèi)用。碰到網(wǎng)購(gòu)高峰期，很多人搞不清楚自己到底有多少個(gè)包裹，往往來(lái)不及仔細(xì)查看，就付款簽收了。
昨天我嘗試撥打了快遞面單上的賣家電話，雖然顯示發(fā)貨地在溫州，但號(hào)碼卻是河北廊坊的，電話要么忙音，要么無(wú)人接聽。
像這類沒買過(guò)的“到付快遞”，我們也曾多次報(bào)道過(guò)。
去年8月4日，杭州王女士不在家，有個(gè)快遞貨到付款，39元，她就讓家人簽收了，回家一看，是一條黑色皮帶，她壓根沒買過(guò)。
資料圖
當(dāng)時(shí)我們聯(lián)系上賣家，對(duì)方說(shuō)，公司在很多網(wǎng)上平臺(tái)投了廣告，客人在這些平臺(tái)買過(guò)東西留下過(guò)電話和地址，再加上無(wú)意點(diǎn)擊了他們的廣告頁(yè)面，就會(huì)自動(dòng)下單派發(fā)，客戶可以拒收。
早在2016年，我們也接到過(guò)讀者的類似來(lái)電。
一位姓方的先生說(shuō)，自己待在家里被騙了，早上有人來(lái)敲門，開門后，有個(gè)三十多歲的男的說(shuō)有快遞，到付，18塊錢。快遞盒子小小的，寫的是方先生老婆的名字，寄件人北京的。
雖然知道老婆平時(shí)網(wǎng)上買東西不會(huì)到付的，但是出于好奇，方先生還是付了18塊錢，結(jié)果打開是一個(gè)玻璃鐲子，估計(jì)3塊錢都不值。
后來(lái)方先生問(wèn)了老婆，確實(shí)沒買過(guò)。他再按寄件人號(hào)碼打電話過(guò)去，一直關(guān)機(jī)。
這種新型快遞騙局，成本僅僅幾塊錢，主要就是利用大家網(wǎng)購(gòu)的習(xí)慣，讓收件人到付簽收，也許收件人會(huì)有疑惑，但因?yàn)閮r(jià)格也不貴，可能就稀里糊涂地給錢簽收了。那騙子就通過(guò)到付貨款和實(shí)際貨品價(jià)格差賺到了錢。雖然不多，量足夠大的話，也是很可觀的。
這兩年，全國(guó)各地發(fā)生過(guò)很多“39元快遞到付”欺騙案例，貨到付款金額都不大，以39元最多，里面的化妝品、日用品等都相當(dāng)劣質(zhì)，價(jià)值遠(yuǎn)低于39元到付款。很多人即使被騙，也覺得錢不多，處理起來(lái)太麻煩。
去年央視財(cái)經(jīng)《第一時(shí)間》報(bào)道過(guò)哈爾濱一起快遞“到付”案件，只要付29元郵費(fèi)，就能免費(fèi)領(lǐng)取高檔電子手環(huán)，實(shí)際收到的電子手環(huán)成本2元都不到，全國(guó)包郵快遞費(fèi)也不到5元錢。每筆29元郵費(fèi)，實(shí)際騙走了200余萬(wàn)人8000多萬(wàn)元。
圖自央視財(cái)經(jīng)視頻
