根據(jù)調查組調查，經校院兩級學術委員會認定，徐跋騁學術不端行為屬實。給予降低崗位等級、撤銷專業(yè)技術職務的處分，并決定與其終止聘用關系。
資料顯示，徐跋騁，1983年出生于江蘇省無錫市。2013年于中國美術學院油畫系畢業(yè)，獲碩士學位。徐跋騁曾為中國美術學院油畫系第二工作室導師，其曾被德國貝爾藝術基金會評為2014年度“最具潛力青年藝術家”，曾獲“第二屆華宇青年獎”“第二屆南京國際美術展主題展”提名獎等獎項。
4月，陸續(xù)有自媒體爆料，徐跋騁被網友發(fā)現(xiàn)其大量抄襲國外藝術家的畫作，尤其是藝術家Seana Gavin和Jim Kazanjian兩人的作品。
網友們收集到大量對比圖，從這些對比圖不難看出，徐跋騁作品創(chuàng)作的主題、構圖均涉嫌抄襲。
更有網友爆料稱，徐跋騁在過去十年間，大量抄襲國外小眾藝術家的作品。
來自英國倫敦藝術家Seana Gavin對于自己的作品被抄襲一事感到非常震驚，她在個人社交平臺Instagram賬號上呼吁大家不要購買徐跋騁的作品。
藝術家Seana Gavin在個人ins賬號上貼出對比圖，并呼吁抵制
左：徐跋騁《永生之象》2021
右：藝術家Jim Kazanjian作品Untitled, Mushroom Chimney
根據(jù)業(yè)界標準，美術作品的表達元素、具體的人物設置、人物關系以及情節(jié)事件等等，在雷同上超過五處或者說百分之十以上，就可算做抄襲，如果情節(jié)嚴重的，超過百分之三十以上的雷同處，則可算做嚴重剽竊，抄襲者要承擔相關的刑事責任。
此外，人民網也指出，業(yè)界對于美術作品抄襲的認定方法，從判定標準來看，主要是對獨創(chuàng)性、接觸以及實質性相似3個因素進行比對。所謂獨創(chuàng)性，即智力成果是由作者獨立完成的，且該智力成果具有一定程度的智力創(chuàng)造性，能夠體現(xiàn)出作者獨特的智力判斷與選擇。對于美術作品而言，其表現(xiàn)形式是畫面或雕塑等藝術形式。接觸是指被控侵權作品與原創(chuàng)作品之間存在直接或間接的接觸關系。實質性相似是指被控侵權作品與原創(chuàng)作品在表現(xiàn)形式、構圖、色彩、線條等方面存在相似之處。
來源：潮新聞
