2020年的7月16日晩上
有一場直播帶貨
引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注
↓↓↓
帶貨的主播之一是知名導(dǎo)演王晶
有如此名人出場
想必號召力不一般
但是事后，出錢的護(hù)膚品公司
卻腸子都悔青了
因為花了8萬元“坑位費(fèi)”
最后只賣出去6瓶產(chǎn)品，總計800余元
（圖源：視覺中國）
巨大心理落差下
護(hù)膚品公司將簽約推廣服務(wù)的經(jīng)紀(jì)公司
訴至上海市寶山區(qū)人民法院
并于今日一審宣判
（圖源：視覺中國）
根據(jù)當(dāng)初護(hù)膚品公司與經(jīng)紀(jì)公司簽訂的《推廣合作協(xié)議》中載明，護(hù)膚品公司委托推廣的商品名稱為某氨基酸潔顏蜜，推廣服務(wù)費(fèi)為（含稅）82820元。協(xié)議指定了“廣東某神”（網(wǎng)絡(luò)昵稱）和其直播合作搭檔“導(dǎo)演王某”。
護(hù)膚品公司按約支付推廣服務(wù)費(fèi)后，經(jīng)紀(jì)公司與某網(wǎng)絡(luò)科技公司又簽訂了《合作推廣協(xié)議》，約定由網(wǎng)絡(luò)科技公司安排直播銷售活動，經(jīng)紀(jì)公司支付給網(wǎng)絡(luò)科技公司推廣服務(wù)費(fèi)（含稅）53000元。
直播當(dāng)晚，網(wǎng)絡(luò)科技公司安排主播“廣東某神”進(jìn)行直播推廣活動。涉案護(hù)膚品產(chǎn)品的推廣時段開始時間為凌晨00:07左右，在推廣期間，協(xié)議約定的導(dǎo)演王某并未出鏡，產(chǎn)品最終的銷售額僅為6瓶，共計800余元。
護(hù)膚品公司認(rèn)為，經(jīng)紀(jì)公司在未經(jīng)其同意的情況下，擅自將雙方協(xié)議約定的事項轉(zhuǎn)委托給第三方網(wǎng)絡(luò)科技公司，且產(chǎn)品推廣時段未與其事先溝通，也未安排王某出鏡，導(dǎo)致產(chǎn)品銷售量僅為6瓶，與護(hù)膚品公司支付的推廣費(fèi)相去甚遠(yuǎn)，未達(dá)到護(hù)膚品公司簽約的目的，造成其經(jīng)濟(jì)損失。
護(hù)膚品公司據(jù)此要求
經(jīng)紀(jì)公司賠償相應(yīng)損失等
各項費(fèi)用共計9.7萬余元
網(wǎng)絡(luò)科技公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任
（圖源：視覺中國，圖文無關(guān)）
而被告經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為自己沒有違約。雙方協(xié)議中未約定推廣時段、銷量。對于導(dǎo)演王某未出鏡的問題，雙方也僅約定了直播搭檔為王某——搭檔即為團(tuán)隊組成人員，只要參與了直播推廣活動的相關(guān)工作即可，并非必須出鏡。
網(wǎng)絡(luò)科技公司則認(rèn)為，自己已按照與經(jīng)紀(jì)公司的協(xié)議完成了產(chǎn)品的直播推廣。原告的產(chǎn)品銷量不佳，原因在于產(chǎn)品自身的市場認(rèn)可度及質(zhì)量，與直播無關(guān)。
（圖源：視覺中國）
記者近日獲悉
寶山法院對該案作出判決
因原告產(chǎn)品銷售時段被安排在凌晨
且直播過程中王某始終未出鏡
認(rèn)定經(jīng)紀(jì)公司履行合同時
存在瑕疵，構(gòu)成違約
應(yīng)退賠3.5萬元
來源：上觀新聞
