“我覺得哪怕要做也應(yīng)該是親屬自己的決定，而不是以這樣的方式。”
“我不太能接受，說實話本來都已經(jīng)淡忘了，結(jié)果復(fù)活了，這是第二次傷害。”
“情感上不太能接受，你知道那不是真的。”
“確實對至親之人是一種傷害和冒犯了。”
律師解讀：
逝者肖像和名譽仍受到法律保護
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善表示，目前技術(shù)支持下的“復(fù)活”，本質(zhì)上是利用深度合成技術(shù)生成虛擬人或者數(shù)字人，需要使用死者的人臉、聲音等各種數(shù)據(jù)，配合自己的目的制作相應(yīng)的內(nèi)容。
但是據(jù)《民法典》第1019條規(guī)定，任何組織或者個人不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)同意不得制作、使用、公開他人肖像。
《民法典》第994條明確規(guī)定，死者的姓名、肖像、名譽、隱私等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
2023年1月10日，我國正式施行《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》。關(guān)于AI技術(shù)應(yīng)用的邊界，相關(guān)規(guī)定已經(jīng)進(jìn)行說明：如經(jīng)被編輯對象的同意，不屬于違法。如未經(jīng)被編輯對象的同意，但用于個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，也不違法。但用AI技術(shù)復(fù)活“偶像”這種行為不合法，出于營利、博眼球、詐騙等違法目的，則構(gòu)成侵權(quán)甚至是刑事犯罪。
來源：橙柿互動、瀟湘晨報、紅星新聞
