業(yè)委會(huì)候選人產(chǎn)生由報(bào)名人互相投票產(chǎn)生是否違法法律？

從6月5日起，一開(kāi)始的幾天，我 確實(shí)對(duì)《杭州業(yè)主代表大會(huì)和業(yè)委會(huì)工作指導(dǎo)規(guī)則》這部地方法規(guī)不了解，更別說(shuō)對(duì)其中第15條“關(guān)于候選人確定的這條條款”的了解，總以為小區(qū)業(yè)委會(huì)選舉肯定遵循“民主和公平”的原則，總是遵守法律的前提下進(jìn)行的，當(dāng)時(shí)真“以為是換屆工作組‘發(fā)明的互相投票’”，因?yàn)?ldquo;互相投票產(chǎn)生正式候選人的那條《依山郡議事規(guī)則》的條款真不 容易理解（不嚴(yán)謹(jǐn)，有病句嫌疑，我是理解錯(cuò)了，以為是”審核合格的小區(qū)業(yè)主“），而當(dāng)時(shí)“第2個(gè)給我 '指點(diǎn)迷津'的 貴人還沒(méi)出現(xiàn)，我就是感到不公平。
在依山郡微信群里向換屆工作提出疑問(wèn)時(shí)，因?yàn)?月8日-10日是高考期間，我打個(gè)比方：依山郡舉行了一次“高考”，經(jīng)初步審核，有7個(gè)人符合參加高考的權(quán)力，我的學(xué)籍在依山郡考區(qū)，人不在依山郡，而另6個(gè)人可能都在小區(qū)學(xué)習(xí)生活，我們7個(gè)人都“積極復(fù)習(xí)‘摩拳擦掌'迎接這次高考選拔”，可臨考前2天（注意是 提前2天通知）卻分別接到“社區(qū)教育局（換屆工作組）”的電話，說(shuō)這次“選拔高考”是你們7個(gè)人“互相投票”就行了，而且臨時(shí)增加了一個(gè)“監(jiān)考老師(社區(qū)空降干部）”一起“互相投票”，你們8個(gè)人“互相投票”爭(zhēng)奪7個(gè)名額，不考試選拔了，就你們“互相投票”產(chǎn)生，得票最少一個(gè)人落選。
大家說(shuō)一個(gè)小區(qū)的業(yè)委會(huì)選舉用這種方式產(chǎn)生正式候選人，是不是有點(diǎn)不嚴(yán)肅的，是不是有點(diǎn)“搞笑”，所以我 說(shuō)徑山的依山郡小區(qū)是一個(gè)產(chǎn)生“童話”的地方。