|
這屆“業(yè)委會(huì)”專門設(shè)置了 一個(gè)“到會(huì)確認(rèn)”，然后又設(shè)置了一個(gè)“到會(huì)不投票表決”的業(yè)主人數(shù)加到“整個(gè)投票表決的多數(shù)人一方”，這個(gè)多數(shù)一方有可能是“同意辦學(xué)校一方也可能是反對辦學(xué)校一方”，看似很中立，實(shí)際是想“做打，放大這個(gè)投票‘基數(shù)’（因?yàn)槿绻馄倍�，這個(gè)到會(huì)確認(rèn)人數(shù)就加到了“同意辦學(xué)校一方了，這是“有意義的”，而如果投票結(jié)果出來，是反對票多，這個(gè)到會(huì)確認(rèn)人數(shù)加到反對辦學(xué)校一方是沒有意義的，最后以達(dá)到《議事規(guī)則》中的”占建筑物總面積三分之二以上并且占總?cè)藬?shù)三分之二的業(yè)主同意”這一條規(guī)定，而且這個(gè)“業(yè)主到會(huì)確認(rèn)可以是掛號信的形式”，如果按這個(gè)投票表決規(guī)則投票，結(jié)果出來開發(fā)商就可以拿這個(gè)“人為放大的‘同意辦學(xué)校’投票數(shù)去規(guī)劃局遞交辦學(xué)校的申請材料了（去年規(guī)建局是以“未取得小區(qū)業(yè)主共識拒絕接受開發(fā)商遞交的申請辦學(xué)校資料的），大家瞧瞧，你們說“這屆業(yè)委會(huì)是不是在幫開發(fā)商辦學(xué)校的‘大忙'",有沒有”貓膩",真是“暗里藏刀，居心叵測，別又有心，不可告人”，這就是這屆“業(yè)委會(huì)”干的事情，業(yè)委會(huì)賀主任對業(yè)主解釋說：這個(gè)投票表決規(guī)定事中立的。
|
