杭州一對老夫妻省吃儉用攢下8根金條，想著黃金保值將來可以作為生活保障，沒想到日子慢慢好起來，老太太卻因病去世了，而那8根金條成了子女矛盾的導(dǎo)火索，讓原本和諧的家庭鬧得不可開交。為此，一家人還多次上司法所、找和事佬調(diào)解，一鬧就是5年。
李大伯（化名）80多歲了，家住拱墅區(qū)，夫妻倆都是普通退休職工，膝下有三個子女，分別是大兒子、二女兒和小兒子。
他們把老房子賣了錢分給了三個子女，并輪流住在三人家里。
5年前，老伴生病去世了，三個兄妹間的矛盾爆發(fā)了。
兄妹互相指責(zé)對方在母親住院期間，照顧時間少，看望次數(shù)少，一個說自己付出的醫(yī)藥費多，一個說自己照顧得多……始終爭執(zhí)不下。
其實，他們爭執(zhí)的焦點就在于，誰照顧得多，誰可以多分點遺產(chǎn)，還有李大伯的贍養(yǎng)問題。
夫妻倆的共有財產(chǎn)是15萬元左右的現(xiàn)金、8根金條和少許金器，就是這些讓三人爭吵不休。
社區(qū)上門調(diào)解了好幾次，都沒有一個好的方案。
2017年初，李大伯無奈之下，求助于石橋司法所，希望能幫忙調(diào)解家庭糾紛。
當(dāng)時，李大伯身體不太好，住在老大家里，坐著輪椅來到了石橋司法所，調(diào)解員吳駿接待了他們，那天的場景他記得很清楚——
李大伯的三個子女都五六十歲了，在調(diào)解室里吵得不可開交。
“一根金條100克，值好幾萬呢，不能一個人都拿。”
“誰來養(yǎng)爸，誰就拿財產(chǎn)。”
“不行，兒女都一樣，應(yīng)該平分！”
……他們爭了很久，一直沒有談攏。李大伯傷心地說，“本來8根金條是我和老太婆存下來防老的，沒想到孩子們爭來搶去，傷了感情。”
吳駿深入了解了一家人的情況，發(fā)現(xiàn)兄妹三人平時并沒有矛盾，對于房產(chǎn)分割也沒有異議。當(dāng)時，15萬元的存折掌握在老大手里，8根金條老二拿著，老三拿著少許金器。
吳駿尋思著，李大伯的贍養(yǎng)問題是首先要解決的，大伯年紀(jì)大了，身體不好，斷斷續(xù)續(xù)需要住院，如果先進行遺產(chǎn)分割，那么住院的醫(yī)藥費就成了問題。至于遺產(chǎn)，只要確認(rèn)了具體金額，即使暫時擱置不作分配，也不會影響日后子女繼承的份額。
他苦口婆心勸說兄妹三人，應(yīng)該好好照顧老人，讓老人頤養(yǎng)天年以后才做財產(chǎn)分割，“你們要想啊，遺產(chǎn)折合現(xiàn)金，總共就40萬元，你們爸爸生病住院，也要花錢，如果先分割了財產(chǎn)，你們爸爸住院費用怎么辦呢？”
三人一聽有道理，暫停了爭執(zhí)，老大主動提出贍養(yǎng)，但要求15萬元現(xiàn)金要交給他，用于父親的醫(yī)療費用。老二、老三看到大哥表態(tài)，也表示愿意每月拿出一定的贍養(yǎng)費。
在吳駿的建議下，三人簽訂了一份調(diào)解協(xié)議：遺產(chǎn)不作分配，父親由大兒子贍養(yǎng)，父親的日常醫(yī)療費用超出500元的，從15萬元存款中扣除，所有開支明細(xì)需告知弟妹；二女兒每月支付贍養(yǎng)費500元，小兒子支付800元；8根金條由女兒來保管，如李大伯要使用金條，需子女三人共同見證。
這一方案的提出，讓三個子女的紛爭終于歇火。
這一次調(diào)解后的數(shù)年間，李家再未有過爭執(zhí)，一家人都按照調(diào)解協(xié)議執(zhí)行，相安無事。李大伯也一直住在大兒子家中。
直到今年，三個子女的紛爭再起。
3月份，李大伯去世，大兒子拿著當(dāng)年簽訂的調(diào)解協(xié)議，再一次找到石橋司法所，請吳駿主持，對父母的遺產(chǎn)進行分配。
調(diào)解現(xiàn)場，大兒子拿出一份父親手寫的遺囑，并提供了父親寫遺囑時的錄像。
在這份遺囑上，老人先是交代了后事，“我最好死在家里，如有病疼只好送醫(yī)院，我不進重癥監(jiān)護室搶救，除了氧氣外，其他管子一律不插，讓我老死好了”，“我的后事全權(quán)委托長子辦理，一切從簡”，并寫明遺產(chǎn)分配：現(xiàn)金全部歸大兒子所有，而8根金條歸孫女（大兒子的女兒）所有。
這一分配立馬引起女兒和小兒子的不滿，他們懷疑遺囑是大哥偽造的，一家人再起爭執(zhí)，調(diào)解陷入僵局。
此后，吳駿多次上門一對一溝通，并建議大兒子去做筆跡鑒定，“《民法典》規(guī)定，以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。你手上父親寫遺囑的錄像沒有第三人在場，只有筆跡鑒定證實是你父親親筆才有效。”
對于二女兒和小兒子，吳駿也再三說明，他們父親生前是大兒子在照顧，根據(jù)《民法典》規(guī)定，對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分，“你們這些年對父親也孝順，我會和你們大哥溝通，拿出一部分遺產(chǎn)分給你們，都是一家兄弟姐妹，沒有什么心結(jié)，是解不開的。”
見到老大拿出筆跡鑒定后，老二老三終于認(rèn)可了遺囑內(nèi)容。大兒子也表示愿意分出一部分遺產(chǎn)：“這些年爸治病花錢，原先15萬元現(xiàn)金，現(xiàn)在還有8萬元左右，都是一家人，也別鬧了，聽聽調(diào)解員意見，看看怎么分。”
吳駿說，他以李大伯的遺囑和2017年簽訂的第一份調(diào)解協(xié)議為基礎(chǔ)，確定了最終的遺產(chǎn)分配方案：二女兒和小兒子每人分得現(xiàn)金1.9萬元、金條1根以及部分金器；大兒子分得現(xiàn)金4萬元；剩余6根金條根據(jù)遺囑由孫女（大兒子的女兒）繼承。
李家三兄妹在石橋司法所現(xiàn)場履行了協(xié)議內(nèi)容，至此，這場跨度5年的家庭糾紛圓滿化解。
吳駿，石橋司法所的負(fù)責(zé)人，一直從事糾紛的化解工作，主要以鄰里糾紛、家庭糾紛和意外事故這些類型為主。十年來，化解的糾紛也有上百起了。
他說，根據(jù)多年的調(diào)解經(jīng)驗，遺產(chǎn)分配紛爭主要是牽扯到子女之間的不信任和老人的贍養(yǎng)問題，最忌諱子女對老人用到的賬目有所懷疑，所以提出的方案要公平，減少矛盾。
來源：都市快報
