昨晚（10月24日）
李佳琦再上熱搜
據(jù)界面新聞報(bào)道
李佳琦直播間卷入“底價(jià)協(xié)議”漩渦
10月24日晚
京東采銷人員發(fā)朋友圈
將矛頭對(duì)準(zhǔn)李佳琦直播間
喊話呼吁相關(guān)部門
介入管理“偽全網(wǎng)最低價(jià)”
據(jù)新消費(fèi)日?qǐng)?bào)消息
今年無論是平臺(tái)還是MCN機(jī)構(gòu)
都喊出了低價(jià)口號(hào)
其中也包括
被卷入本次風(fēng)波的李佳琦直播間
京東收律師函被指違約
商品售價(jià)低于李佳琦直播間
10月24日
一位京東采銷工作人員
發(fā)朋友圈稱
收到品牌商的律師函
↓↓↓
圖源：京東采銷人員朋友圈
根據(jù)所曬出的部分律師函截圖中，品牌商海氏指控京東平臺(tái)違約修改定價(jià)，導(dǎo)致公司產(chǎn)品的銷售利潤(rùn)為零甚至負(fù)數(shù)。同時(shí)因?yàn)榫〇|的壓價(jià)操作，導(dǎo)致海氏與其他客戶中被動(dòng)違約，可能觸發(fā)巨額賠償風(fēng)險(xiǎn)。
京東采銷人員
呼吁管理“偽全網(wǎng)最低價(jià)”
爭(zhēng)議商品已下架
該京東采銷人員在朋友圈回應(yīng)中直接指出海氏需要賠償?shù)?ldquo;其他客戶”為李佳琦直播間。品牌商投訴主要因?yàn)殡p11活動(dòng)中，某款海氏烤箱的京東價(jià)格低于李佳琦直播售價(jià)，違反了海氏與李佳琦簽署的“底價(jià)協(xié)議”。
該京東采銷人員將矛頭對(duì)準(zhǔn)超級(jí)頭部主播“二選一”的底價(jià)協(xié)議，喊話呼吁相關(guān)部門介入管理“偽全網(wǎng)最低價(jià)”。據(jù)相關(guān)人士向記者確認(rèn)，該條朋友圈確系其本人所發(fā)，京東方面也已經(jīng)收到了品牌商的律師函。
京東采銷工作人員朋友圈稱，此次改價(jià)“完全是京東自掏腰包”。但品牌方卻不讓補(bǔ)貼，由此雙方產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)。
據(jù)網(wǎng)友爆料，京東、李佳琦直播間、品牌方三方爭(zhēng)議產(chǎn)品為“海氏三代C40升級(jí)款家用入門烤箱”，其正常售價(jià)為799元/臺(tái)，在李佳琦直播間折扣售價(jià)為648元/臺(tái)。但在京東自營(yíng)渠道，同款產(chǎn)品從促銷價(jià)639元/臺(tái)一度直降至319.5元/臺(tái)，甚至299.5元/臺(tái)，引發(fā)消費(fèi)者搶購(gòu)。
網(wǎng)友在社交媒體平臺(tái)爆料
目前
爭(zhēng)議商品在京東自營(yíng)已下架
到手價(jià)格也調(diào)整為349.5元/臺(tái)
但仍比原促銷價(jià)639元/臺(tái)低不少
都是低價(jià)惹的禍？
李佳琦“回應(yīng)”
針對(duì)京東采銷人員在朋友圈
公開喊話李佳琦“二選一”事件
李佳琦背后公司美One方面回應(yīng)
● 李佳琦直播間和海氏品牌沒有簽訂所謂的“底價(jià)協(xié)議”；
● 李佳琦直播間從未要求品牌進(jìn)行任何的二選一；
● 李佳琦直播間稱定價(jià)權(quán)在于品牌。
據(jù)媒體曝光的美One與品牌商的合同，按照協(xié)議要求，美One要求品牌商在指定范圍內(nèi)給予其最大的促銷力度，最優(yōu)惠價(jià)格的范圍為淘系平臺(tái)(包括但不限于淘寶/天貓店鋪、主播直播等淘系內(nèi)容渠道)、其他電商平臺(tái)和線下渠道。
其實(shí)質(zhì)上已經(jīng)等同于“全網(wǎng)最低價(jià)”。如若違約，每發(fā)生一次，品牌商需要向消費(fèi)者退還五倍差價(jià)，并向美ONE賠償違約金人民幣200萬(wàn)元，并承擔(dān)由于退還差價(jià)發(fā)生的一切費(fèi)用和損失。
目前
在李佳琦直播間歷史回放中
已無法找到帶貨海氏烤箱的
相關(guān)片段和鏈接
網(wǎng)友評(píng)論：
消費(fèi)者利益為先！
也有網(wǎng)友表示
從未在直播間買過東西
海氏實(shí)名舉報(bào)京東
據(jù)新消費(fèi)日?qǐng)?bào)
烤箱品牌海氏
向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局
實(shí)名舉報(bào)京東
并發(fā)聲明指出
京東涉嫌構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位
破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序
↓↓↓
海氏品牌負(fù)責(zé)人李強(qiáng)表示，海氏電器2013年入駐京東，此前京東也多次擅自改價(jià)，今年618期間，京東也有同樣行為。而京東每次改價(jià)，費(fèi)用都完全由海氏承擔(dān)。
24日晚，烘培電器品牌海氏官微發(fā)聲明：否認(rèn)底價(jià)協(xié)議的存在，稱京東采銷人員的朋友圈信息不實(shí)。官方聲明繼續(xù)將此次矛盾直指京東，稱對(duì)方未與品牌商協(xié)商就違約擅自修改價(jià)格。按照海氏發(fā)給京東的律師函細(xì)節(jié)，按照雙方此前簽署的《產(chǎn)品購(gòu)銷協(xié)議》，產(chǎn)品定價(jià)權(quán)歸品牌方。
低價(jià)策略傷害了誰(shuí)？
律師說法
上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人游云庭：
京東與海氏的爭(zhēng)議核心在于雙方此前簽訂的協(xié)議。如果協(xié)議有定價(jià)方面的具體規(guī)定，京東調(diào)低價(jià)格確實(shí)違約，雙方將會(huì)參考民法典的合同糾紛訴訟解決。
京東與美One的爭(zhēng)議核心主要在于底價(jià)協(xié)議的真實(shí)性。若底價(jià)協(xié)議屬實(shí)，美One可能將面臨反壟斷訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。
此外，美One所占的市場(chǎng)份額是否達(dá)到電商市場(chǎng)的壟斷標(biāo)準(zhǔn)也是一個(gè)關(guān)鍵問題。
李佳琦掉粉168萬(wàn)
直播間再帶貨花西子
10月24日晚
在此前的79元眉筆事件風(fēng)波后
李佳琦直播間時(shí)隔43天
再次直播帶貨花西子
不過李佳琦本人并未出鏡現(xiàn)身
10月15日
李佳琦發(fā)文稱
將從10月24日開啟
“李佳琦超級(jí)雙十一”
并公布出了帶貨的產(chǎn)品和直播間價(jià)格
在李佳琦直播間的帶貨產(chǎn)品列表中，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)有三款是花西子旗下的產(chǎn)品，分別是149元的粉餅、357元的組合套裝、以及129元的蜜粉。
李佳琦微博粉絲已大量流失，在79元眉筆事件前，李佳琦微博粉絲數(shù)3043.5萬(wàn)，截至10月24日晚上11點(diǎn)，粉絲數(shù)2874.7萬(wàn)，掉粉超168萬(wàn)。
雙11電商混戰(zhàn)開啟
李佳琦的超級(jí)大主播模式
是否已經(jīng)成為“過去式”？
如果李佳琦并不是全網(wǎng)最低價(jià)
你還會(huì)蹲守他的直播間嗎？
歡迎坊友們一起討論~
來源：新聞坊
