2020年3月14日，一位挨著窗戶的意大利老人
“在我們這邊的一些村子里，整整一代人幾乎都消失了。許多七八十歲的人去世了。有些孩子再也不能見到他們的祖父母了。在有的村子里，你甚至無(wú)法找到一個(gè)古稀之年的老人。”這是50歲的丹尼爾·莫扎尼在社交平臺(tái)上發(fā)的視頻內(nèi)容，他住在意大利疫情最嚴(yán)重的城鎮(zhèn)貝加莫。
這一代人從廢墟里重建了整個(gè)歐洲，曾為國(guó)家做貢獻(xiàn)，他們不曾在歐洲最困難的時(shí)候拋棄歐洲，歐洲卻在他們最困難的時(shí)候拋棄了他們。
2.老人死亡數(shù)據(jù)“不通報(bào)”
法國(guó)官方是堅(jiān)決不合并養(yǎng)老院數(shù)據(jù)，剛開始是把養(yǎng)老院的確診、死亡數(shù)量一起通報(bào)的，后面開始分開通報(bào)，另外統(tǒng)計(jì)，不和全國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)的數(shù)字加在一起，以求顯得總數(shù)少一些？
法國(guó)部長(zhǎng)通報(bào)全國(guó)確診總數(shù)的時(shí)候，甚至直接不納入、不通報(bào)2萬(wàn)多例養(yǎng)老院感人數(shù)據(jù)，要看就只能自己去衛(wèi)生部網(wǎng)站上去找。
3.在養(yǎng)老院渴死、餓死
3月底，西班牙國(guó)防部官員接受電視采訪的時(shí)候說(shuō)：
陸軍進(jìn)入一些養(yǎng)老院進(jìn)行消毒工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些活著的老人被徹底遺棄在養(yǎng)老院的角落，饑腸轆轆。有的，死在了床上，尸體就擺在那里，無(wú)人處理。
軍方救護(hù)人員正在對(duì)西班牙首都馬德里的一家養(yǎng)老院進(jìn)行消毒
美國(guó)洛杉磯一個(gè)養(yǎng)老院聚集性感染爆發(fā)的時(shí)候，護(hù)工逃離，老人被遺棄。
意大利萊切省一家爆發(fā)疫情的養(yǎng)老院，護(hù)理人員集體逃離，留下87名孤立無(wú)援的老人，70多人感染，9位已不幸去世。醫(yī)生檢查后表示，并非所有人都是死于肺炎。衛(wèi)生局的一位醫(yī)生接受采訪時(shí)說(shuō)：
有人可能是死于饑餓或缺水，而不是新冠病毒。
意大利電視臺(tái)采訪畫面截圖
“她打電話告訴我們，沒(méi)有人照顧她，也沒(méi)人給她送食物和水。她自己待在床上已經(jīng)一整天。如果不是她告訴我們，我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道發(fā)生了什么。院方什么也沒(méi)告訴我們。”意大利La Fontantella養(yǎng)老院一位老人家屬稱。
4.老人被放棄治療
荷蘭勸老人確診的話最好死在家里，家庭醫(yī)師處給老年人打電話詢問(wèn)：
如果您確診了，是否愿意死在家里？這樣可以節(jié)約醫(yī)院病床。
英國(guó)讓老人簽協(xié)議重癥不救。4月7日，BBC、泰晤士報(bào)、衛(wèi)報(bào)等英媒報(bào)道稱多地養(yǎng)老院及診所向患者發(fā)放“放棄心肺復(fù)蘇急救同意書”，以此患者可以自愿承諾（實(shí)際上是有壓力的），若感染新冠，病情惡化時(shí)不會(huì)叫救護(hù)車，收到同意書的患者均為年邁且體弱者。
“放棄急救同意書”里這樣寫道：
如若感染了新冠肺炎，你的家人們將不會(huì)撥打急救電話；
稀缺的資源可以用在更年輕且健康的患者，畢竟存活的幾率更大。
最后一行字：沒(méi)有拋棄你，但我們也得現(xiàn)實(shí)點(diǎn)。
一位患者收到這份“放棄急救同意書”后無(wú)奈表示：看到這個(gè)，感覺自己的生命一文不值，仿佛收到了一份死亡通知，即便我是社會(huì)的重?fù)?dān)，但我也沒(méi)有自掘墳?zāi)沟拇蛩恪?/font>
西班牙部分醫(yī)院實(shí)行“分級(jí)治療”，即60歲以上重癥患者不進(jìn)ICU。有的醫(yī)院甚至不收老人病患，導(dǎo)致出現(xiàn)養(yǎng)老院里活人和死人“同居”的現(xiàn)象。西班牙自媒體上一位中年男醫(yī)生哭著說(shuō)，他已經(jīng)將一些老人的呼吸機(jī)拔掉給年輕人使用，于心不忍，這對(duì)他的醫(yī)德教育是很大的沖擊。
比利時(shí)很多死亡老人，沒(méi)有被當(dāng)?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)收治入院，直接被放棄，認(rèn)為救治可能小。
美國(guó)馬薩諸塞州要求養(yǎng)老院驅(qū)趕老人， 以騰出位置收治療新冠感染者。
烏克蘭衛(wèi)生部長(zhǎng)提出：國(guó)家應(yīng)把有限防疫財(cái)力投入到65歲以下的公民身上，而非老人身上。
美國(guó)阿拉巴馬州防疫指南指出：嚴(yán)重智能障礙、晚期癡呆、植物人可能不適合獲得呼吸機(jī)支持。
歐美政客都是民選的，他們說(shuō)的話，多數(shù)都有民意基礎(chǔ)，一般不會(huì)說(shuō)違背民意的話。上面這些做法也體現(xiàn)了背后的民意。事實(shí)上也的確有“反老人”的聲音：
比如，2010-2014年的世界價(jià)值觀調(diào)查顯示，世界普遍對(duì)老人尊重低下，高收入國(guó)家對(duì)老人不受尊重的情況更為普遍。美國(guó)推特上“boomer remover”（嬰兒潮清除劑、滅老劑）話題下面，有六七萬(wàn)條推文。remover的意思是清除劑、卸妝水、除斑劑，就是要把老一輩像雜質(zhì)一樣徹底抹除，還一片一干二凈。
5.文明是什么？
寫到這里，剛剛看到個(gè)新聞，4月8日，美聯(lián)社報(bào)道稱美國(guó)密歇根州一名因新冠肺炎死亡的老人生前多次向語(yǔ)音助手求助。這名66歲的老人生前居住的療養(yǎng)院中有36人確診感染，她感染后到離世的前幾日里，向語(yǔ)音助手求助了至少40次，說(shuō)的是：我很痛苦。
而美國(guó)得克薩斯副州長(zhǎng)丹·帕特里克說(shuō)：老年人是社會(huì)的負(fù)擔(dān)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)比老年人生命更重要。
聽到州長(zhǎng)這樣說(shuō)，不知道還能說(shuō)啥，只是想起了美國(guó)《獨(dú)立宣言》上寫的：
我們認(rèn)為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。
