我也關(guān)注了此事相關(guān)的所有新聞。我認(rèn)為此事與新城控股王某事件有關(guān)，應(yīng)屬于同一系列的案子。此事的前后經(jīng)過我推測應(yīng)當(dāng)是這樣的：
此事件的背后，有一個勢力龐大的犯罪集團(tuán)，專門提供女童給 與新城控股王某有類似癖好的富豪。此事件中的租客應(yīng)當(dāng)屬于該犯罪集團(tuán)的外圍馬仔。
因?yàn)樾鲁强毓赏跄呈录檬?月3日晚爆出，7月4日兩名租客馬仔尚不知情，按原定計劃拐騙了女童，應(yīng)該本來也是打算前往上海，與客戶交易后7月6日即送還女童。然后因?yàn)橥跄呈录觯虾５目蛻糇冐�，兩名租客馬仔改為前往福建漳州暫避風(fēng)頭。
隨后，因?yàn)樾鲁强毓赏跄呈录浨檫M(jìn)一步發(fā)酵，此犯罪集團(tuán)內(nèi)部人物感覺到了巨大風(fēng)險，決定將租客馬仔二人及拐騙的女童滅口。所以謊稱在寧波有客戶可以繼續(xù)交易，誘騙租客馬仔前來，隨即將之滅口。女童的情況恐怕也不太樂觀了。。。
更新一點(diǎn)：有人回帖說，在新城王某事件爆出之后，既然租客二人并無犯罪事實(shí)，為何不將女孩直接送回即可？這個我認(rèn)為有兩點(diǎn)原因。一是犯罪集團(tuán)高層擔(dān)心警方查出其之前的犯罪事實(shí)；二是上海原定的富豪客戶擔(dān)心有身份暴露之虞，看到新城王某現(xiàn)在身敗名裂的慘狀，決定防范于未然，將此二人滅口了事。
