@夢11~2?6?1我昨天晚上當著業(yè)委會俞主任的面說,業(yè)委會發(fā)的《告全體業(yè)主書》洋洋灑灑七八頁,實際上等于一紙空文!為什么,第一:《告全體業(yè)主書》細數(shù)了萬科9次拒簽合同,最終沒有結(jié)論,沒有宣布萬科違約。如果認定萬科違約,你應(yīng)該發(fā)函給萬科,告知他們違反了哪一條,面臨什么后果。第二,劃線的文字說如果不按招標文件簽合同就是違法違規(guī),這個我咨詢了3個專業(yè)的律師,得出的結(jié)論都是不存在違法違規(guī),這點你也可以咨詢一下夢泉軒5幢的律師徐小定,他是浙江省律師協(xié)會的。第三,劃線的文字說業(yè)委會為了爭取和維護業(yè)主利益,拒絕在7.6合同上簽字,我告訴他,業(yè)委會的正確做法是把投票公示的合同在公眾號和樓道里公示7天,告知業(yè)主,萬科要按7.6合同簽,如果沒有收到大量業(yè)主反對意見,業(yè)委會就應(yīng)該執(zhí)行,業(yè)委會的天職就是執(zhí)行業(yè)主大會決議,無權(quán)“為了業(yè)主利益”而變更!第四,業(yè)委會在這次選聘過程中,所犯的錯誤,包括不專業(yè),不系統(tǒng),不透明,《告全體業(yè)主書》中只字不提,不承認有錯。綜上所述,《告全體業(yè)主書》實乃一紙空文!
|
這次新明選聘物業(yè)搞的雞飛狗跳,不說誰來擔責,就從一個旁觀者的角度來閑聊一下,也請各位做個評判。
這次選聘一共是三個階段,一個是選聘,一個是簽約,一個是承接查驗交接進場,選聘過程沒問題,大家也沒有多少議論,最多就是二選一的時候,萬科中海之爭,都是正常推進。 但是,從選票推出萬科之后,業(yè)委會的操作就讓我不解了。首先,既然已經(jīng)有了中標單位萬科,為什么中標通知書要拖一個多星期才發(fā)出?沒有發(fā)中標通知書就要強談合同并且要下調(diào)小區(qū)部分區(qū)域物業(yè)費為什么?投票階段公示的合同(后簡稱7.6合同)是作為投票基礎(chǔ),被小區(qū)大多數(shù)業(yè)主認可的,同時萬科方也同意增加附加條款的前提下,業(yè)委會為何要摒棄并要求萬科更換合同版本簽約? 然后,就是來來回回的函件,一直拖到8.1,承接查驗等工作也沒有做。退一步說,既然中標單位已經(jīng)確認,在未正式簽訂合同之前,是否可以提前開展承接查驗工作?保障8.1物業(yè)公司進場或萬聯(lián)按期離場??? 最后,根據(jù)杭州市物業(yè)管理條例第三十六條第二款“物業(yè)服務(wù)企業(yè)退出物業(yè)項目時業(yè)主大會仍未選聘到新物業(yè)服務(wù)企業(yè)的,物業(yè)所在街道辦事處、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府應(yīng)當進行應(yīng)急管理。”之規(guī)定,物業(yè)項目要滿足“物業(yè)服務(wù)企業(yè)退出物業(yè)項目”且“未選聘到新物業(yè)服務(wù)企業(yè)”這兩個條件,才可開展應(yīng)急管理。新明現(xiàn)在的情況是原物業(yè)企業(yè)未離場、新物業(yè)服務(wù)企業(yè)已選聘完成,社區(qū)直接介入并引入第三方物業(yè)公司沖擊現(xiàn)有物業(yè)公司管理工作并造成多次現(xiàn)場沖突事件,是不是不妥?且在萬聯(lián)未配合開展承接查驗等移交工作的情況下就要萬聯(lián)離場,新明的設(shè)施設(shè)備等資產(chǎn)誰來保全?后續(xù)又要誰來買單? 就說這些,大家有時間看看吧,個人理解,也希望鄰居不要轉(zhuǎn)發(fā) |
之前沒有選定萬科的時候,你們業(yè)委會極力推薦中海各種行為所有業(yè)主都看在眼里,萬科為什么能拿到這么多投票都是業(yè)主心甘情愿投的票,而且也是業(yè)主代表一家家去找業(yè)主拿到的投票,全程錄像的,現(xiàn)在看萬科投票1813已成定局,就在簽合同這里搞障礙,逼得萬科接不了,還在各個群里搞一言堂,凡有不同意見的業(yè)主就踢,說人家是誰誰誰的水軍,讓你們公布視頻和錄音就開始裝啞巴,還在這說是萬科拒簽,業(yè)委會是學(xué)校的業(yè)委會,不是業(yè)主們的業(yè)委會,你們?nèi)绻娴挠X得業(yè)委會是真心為了業(yè)主,就實實在在拿出證據(jù),妄想搞文字語言,欲加之罪何患無辭?新明的業(yè)主不是傻子,你把所有溝通的視頻和錄音公布出來,業(yè)主自有判定到底是誰的問題
|
使用高級回帖(可批量傳圖、插入視頻等)