宇文無(wú)艷管理的“未婚媽媽吧”成立于2008年,定位為“未婚媽媽抱團(tuán)取暖”。在一篇帖子中,宇文無(wú)艷敘述了自己當(dāng)未婚媽媽的十年路程。這段艱辛、曲折的經(jīng)歷,鼓舞著很多跟她處境相似的未婚媽媽們。
在執(zhí)業(yè)過(guò)程中,王小艷曾與許多送養(yǎng)者打過(guò)交道。其中,不少人有涉拐賣兒童案、養(yǎng)子女遺產(chǎn)繼承糾紛案等。
按我國(guó)收養(yǎng)法要求,收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件:
無(wú)子女;有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;年滿三十周歲。在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)于不能生育、不想生育、失去孩子的家庭,收養(yǎng)孩子是他們的一種生活選擇。還有一些人,出于幫扶殘疾兒童、孤兒、棄嬰的愛(ài)心,也會(huì)選擇收養(yǎng)孩子。
但
由于收養(yǎng)條件嚴(yán)苛,很多收養(yǎng)家庭無(wú)法滿足,就催生了很多“非法收養(yǎng)”的情況,甚至衍生出了相關(guān)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
記者訪問(wèn)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)后發(fā)現(xiàn),盡管一些平臺(tái)以政策、法規(guī)問(wèn)題將“送養(yǎng)小孩”等信息進(jìn)行了清理或屏蔽,但要找到相關(guān)的線索并非難事。
例如,記者在知乎APP上以“送養(yǎng)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,隨即找到多條“送養(yǎng)小孩”信息。記者注意到,在多條信息下方,都有同一位網(wǎng)友。她在頭像旁邊留下了自己的QQ號(hào)碼 。
記者在知乎APP上發(fā)現(xiàn)的“送養(yǎng)孩子”相關(guān)內(nèi)容
記者以“咨詢?nèi)绾晤I(lǐng)養(yǎng)孩子”為名,加上述網(wǎng)友為好友。隨即,記者收到了這位網(wǎng)友的信息。對(duì)方稱,自己已經(jīng)“領(lǐng)到”了孩子,“訂的時(shí)候孕婦才懷孕八個(gè)月,現(xiàn)在‘我女兒’一個(gè)多月。”
而為了得到這個(gè)“女兒” ,上述網(wǎng)友稱自己“花了四萬(wàn)元”。
在這位網(wǎng)友的推薦下,記者得以進(jìn)入一個(gè)名為“愛(ài)心救助站二”的QQ群。
按照網(wǎng)友的介紹,這個(gè)群專門“提供送養(yǎng)、收養(yǎng)服務(wù)”。按照“群規(guī)”,一旦收養(yǎng)成功,當(dāng)事人必須退群。記者從群資料中看到,這個(gè)群建立于2019年12月,人數(shù)有29人(記者在群期間),包括3名管理員。
這3名管理員有著不同的分工。其中,一位名為“客戶負(fù)責(zé)人”的管理員在群里發(fā)送了一份名單:“河北,孕,36周,女,低補(bǔ)……廣東,孕,37周,男,中補(bǔ)……”
記者了解到,
所謂“補(bǔ)”,意即“補(bǔ)償款”。某種意義上說(shuō),也可以理解為送養(yǎng)者開(kāi)出的“價(jià)格”。相應(yīng)地,“低補(bǔ)”即為“補(bǔ)償款”低。取名為“愛(ài)心救助”的QQ群截圖
記者向其中一名管理員詢問(wèn):
“請(qǐng)問(wèn)是合法領(lǐng)養(yǎng)嗎?”對(duì)方的回答是:“合法去福利院,別在這里找。我們不犯法,也不合法。”
隨即,記者被移出了群聊。
之后,記者又以咨詢領(lǐng)養(yǎng)為名聯(lián)系上一位“中介”群主。對(duì)方表示,自己的資源很多,不光有領(lǐng)養(yǎng)群,還有“假結(jié)婚給孩子上戶口”群等。
據(jù)這位群主介紹,送養(yǎng)者不僅僅是一些未婚媽媽,還有生“二胎三胎的”。此外,被送養(yǎng)的孩子男女都有。記者還被告知,
就她經(jīng)手的送養(yǎng)和收養(yǎng)而言,已出生的孩子比待產(chǎn)的“價(jià)格低”,但至少也要“十萬(wàn)起”。而在這位群主看來(lái),通過(guò)他們收養(yǎng)孩子,“不是不合法,而是民間領(lǐng)養(yǎng)不受法律保護(hù)而已”。
記者與一位中介的聊天截屏
專家建議:建立收養(yǎng)公信力平臺(tái)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、性別與法律研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)鄧麗在接受法治周末記者采訪時(shí)稱,
在概念上,用“私自收養(yǎng)”比“民間送養(yǎng)”會(huì)更準(zhǔn)確一些,也更加有助于將個(gè)案與制度關(guān)聯(lián)起來(lái)。私自收養(yǎng)是指未辦理收養(yǎng)登記、自行建立親子關(guān)系/類親子關(guān)系(祖孫關(guān)系)的收養(yǎng)。
鄧麗認(rèn)為,
私自收養(yǎng)脫離國(guó)家視野,缺乏規(guī)范監(jiān)管和充分支持,法律關(guān)系和法律責(zé)任均不明晰,往往會(huì)導(dǎo)致所涉兒童權(quán)益不保。在鄧麗的設(shè)想中,
可以建立起一個(gè)具有公信力的平臺(tái),由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)匯總、匹配需求與資源,通過(guò)專業(yè)而系統(tǒng)的收養(yǎng)評(píng)估、收養(yǎng)回訪確保被收養(yǎng)人的利益。同時(shí),通過(guò)這個(gè)平臺(tái),還可以在監(jiān)督與互動(dòng)中通過(guò)反饋需求、協(xié)調(diào)資源,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)收養(yǎng)家庭的支持與服務(wù)。
網(wǎng)友熱議
來(lái)源|澎湃新聞、騰訊QQ安全中心、法治周末、上海法治報(bào)
編輯|羅霜
▼推薦閱讀▼愿疫情早日結(jié)束,點(diǎn)個(gè)“在看”來(lái)源:新聞晨報(bào)