綠城，全國知名的房企，在杭州這樣的省會城市，也干這種偷賣業(yè)主公共娛樂場所的事情。
到底是綠城房產(chǎn)的行為還是綠城部分高職的事情呢？
按照近日和不動產(chǎn)中心溝通匯總： 綠城房產(chǎn)售房時宣稱的"會所"（服務于廣大業(yè)主），作為園區(qū)配套服務體系之一也是我們買房的原因之一，四期購房合同里也有“會所”名字提及，申請產(chǎn)權證，必須在小區(qū)相關位置和相關網(wǎng)站公示，如果有一個業(yè)主提出疑問，便不能夠申請出產(chǎn)權證。 這個就是解釋了為什么在過去07年第一期售房到16年的將近10年的時間里一直都沒有拿到產(chǎn)權證的理由之一？據(jù)不動產(chǎn)中心回復，他們在16年申請了產(chǎn)權證，用途改成“培訓中心”，并且順利地在16年拿到了這個證,在19年領了新證，至于為什么19年領新證的原因不知?一定也是有原由的？ 21年10月將會所轉售，綠城公司上述行為嚴重影響到園區(qū)業(yè)主的利益.
綠城藍庭，當初看中這里的房子，主要就是被宣傳的業(yè)主娛樂場所包括藍庭會所，小兒活動中心，老年公寓等吸引。 記著09年我們還時常去會所健身運動，蒸桑拿。而今這樣的一家會所居然被打包出售了。
這些應該是交付初期網(wǎng)友拍的，我在19樓里找的。
下面是他們打包出售后正施工的圖片。
希望相關職能部門介入管一管, 很多疑問，比如下面：
1）誰是出售的受益方：綠城房產(chǎn)還是綠城房產(chǎn)的某一部分人？真的是有錢能使鬼推磨！整個利益鏈驅動讓綠城的人干出這么不要門面的事情。一定要曝光給全社會，呼吁大家更多關注類似于這類有會所的銷售房源，會所的產(chǎn)權性質和會所用途必須在售房時明確公示，不得在售樓時誤導或者虛假宣傳。
2）如果有產(chǎn)證，產(chǎn)證登記時間和面積明細：相關部門能查實下這個產(chǎn)權嗎?打電話查過，必須是業(yè)主代表才有資格看所以無從查實。另外就是產(chǎn)權證時間是早于我們的房產(chǎn)證時間還是在我們交房后他們偷偷摸摸去想辦法搞的？如果剛開始是納入小區(qū)公共區(qū)間，后來偷偷想辦法改的，那么性質不同了，畢竟這么大公司的公關能力還是不容小覷的。呼吁公示產(chǎn)證（產(chǎn)證面積細節(jié)和時間節(jié)點），是業(yè)主的公共面積必須還出來。曾聽到他們交流，會所里獨立房間賣掉沒事，但是大堂和游泳池部分是廣大業(yè)主可以來玩的，不能賣，賣了怕鬧事，而今我也聽聞都賣了。
3）如果有產(chǎn)證，產(chǎn)證備案用途和虛假宣傳責任：我們原來買房時就是充分參考了會所的娛樂廣大業(yè)主的性質才購買的房子，現(xiàn)在我們的利益被剝奪了，當時買房的業(yè)主還獲得2000元的消費卡，消費地點就是藍庭會所。必須責令房產(chǎn)恢復原來的用途。
昨天看到滿目瘡痍的會所，心理拔涼拔涼的，猶豫只是憑我自己的力量能做點什么，自己本事還有每天做不完的工作，就隨他去吧。我確實也沒聽說其他人有出面干預這個事情，晚上睡覺我又想起這個事情，內(nèi)心告訴我，我是這里的業(yè)主，我就要為了自己的小區(qū)做點自己力所能及的事情，我不能知道后任由他們做這些偷雞摸狗的見不得面的事情，恐怕后面他們還會想辦法賣了少兒活動中心或者老年公寓，或許吧。曾經(jīng)大家眼里津津樂道的綠城藍庭，最后淪為笑話嗎？我想我寫出來，為自己的小區(qū)做一點努力。
呼吁大家關注，無獨有偶，今天是綠城藍庭，以后不定時綠城的哪個樓盤，以后誰還敢買綠城的房子呢。
呼吁相關部門，管管這樣偷賣業(yè)主公共場所的事情，怎么能發(fā)生呢？
路過的朋友，有想法的，麻煩留下寶貴意見，感謝。
