精彩片段：（1）問(wèn)：為什么不刪除或澄清評(píng)價(jià)區(qū)的商標(biāo)侵權(quán)？？被告答：我沒(méi)有想到你們后來(lái)會(huì)起訴我��！
（2） 被告大言不慚的向原告說(shuō)：“你們企業(yè)的商標(biāo)出現(xiàn)在我個(gè)人店鋪的評(píng)價(jià)里，是對(duì)你有我有好處還是對(duì)你有好處��？”“肯定是對(duì)你們企業(yè)有好處啊”
------------漫長(zhǎng)等待----------
從2022年12月14日，公司郵遞立案材料，惠山區(qū)人民法院以 普通程序 對(duì)本案進(jìn)行了立案，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，終于2023年6月20日上午9：30在惠山區(qū)人民法院以 簡(jiǎn)易程序 開(kāi)庭進(jìn)行合并審理，由徐培卿法官主持審理�。ù税高�會(huì)二次審理，截止到2023年7月19號(hào)，還沒(méi)有接到二次審理的具體時(shí)間通知，后續(xù)結(jié)果請(qǐng)社會(huì)各界繼續(xù)關(guān)注�。�
為了本次案件，原告企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，付出了大量的時(shí)間、人力、物力，可謂是“準(zhǔn)備充分”！而且原告規(guī)規(guī)矩矩、本本分分的按照法院立案通知的要求以及期限，提交了證據(jù)材料！甚至最后還按法官的要求補(bǔ)充了證據(jù)材料！但是奇葩的是：被告居然根本沒(méi)有提交答辯材料，也沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料！
開(kāi)庭后，原告依照法院立案通知上的規(guī)定要求，合法合理的拒絕了被告的舉證！這樣，按照法定程序被告將自動(dòng)喪失舉證權(quán)利，處于“舉證不能”的境地！企業(yè)負(fù)責(zé)人庭后表示：法律就是法律，必須按照規(guī)定來(lái)，不能說(shuō)侵權(quán)的“動(dòng)動(dòng)手指、動(dòng)動(dòng)嘴”，我們企業(yè)維權(quán)就要“跑斷腿”，也不能說(shuō)企業(yè)準(zhǔn)備了這么多材料，這么及時(shí)的提交了，被告“什么都不用準(zhǔn)備，什么也不用提交”，腆著一張臉就過(guò)來(lái)了！法律即便不能照顧到被侵害的企業(yè)，也不能一味“照顧”侵權(quán)嫌疑人，起碼也要“一視同仁”，大家都應(yīng)該依法在法定期限內(nèi)進(jìn)行舉證，不然一方違法違規(guī)的搞“證據(jù)突襲”，這對(duì)另一方是極不公平的！
--------法官展現(xiàn)高超的審判藝術(shù)--------
雖然原告堅(jiān)持拒絕被告臨時(shí)舉證，以及拒絕對(duì)臨時(shí)提交的證據(jù)質(zhì)證！但是法官還是給與了被告舉證的機(jī)會(huì)！但是可惜的是，被告舉證顯然沒(méi)有符合證據(jù)規(guī)則的“關(guān)聯(lián)性”！屬于“舉證不能”，因?yàn)樵嫫鹪V的是被告“未篡改”前的侵權(quán)（篡改后的將另案起訴），但是被告卻拿著篡改后的進(jìn)行登記的版權(quán)進(jìn)行舉證！企業(yè)負(fù)責(zé)人“哭笑不得”的表示：也就是說(shuō)，被告拿著后期篡改后注冊(cè)的版權(quán)想證明前期的侵權(quán)事實(shí)是合法的？？這不是純純的搞笑么？？
而且被告篡改后登記注冊(cè)的所謂“版權(quán)證”，盡管被告大言不慚的說(shuō)自己發(fā)表日期在原告的版權(quán)之前，但是被告卻拿不出“發(fā)表日期的證據(jù)”，而這個(gè)所謂的“發(fā)表日期”，眾所周知，是可以著作權(quán)申請(qǐng)人自己隨意填寫(xiě)的！如果涉及到糾紛，就必須進(jìn)行舉證進(jìn)行證明才行！只是被告完全就舉證不了！并且，被告萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是：自己還是膽子還是太小，自我設(shè)置的“發(fā)表日期”過(guò)于保守，被告萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到原告在“更早的時(shí)間”就申請(qǐng)了國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利，不但有國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的圖文記錄，客戶(hù)端系統(tǒng)和電腦內(nèi)還有設(shè)計(jì)軟件圖紙/源文件的存檔，時(shí)間完全早于被告之前所有自我設(shè)置的“發(fā)表日期”！
更有甚者：被告居然大言不慚的說(shuō)自己的產(chǎn)品質(zhì)量比原告的好，用“三十萬(wàn)的機(jī)器生產(chǎn)”的，材料用的PVC的比原告的PP材質(zhì)好�。�
原告再次“哭笑不得”，反駁到：你想證明自己沒(méi)有侵犯版權(quán)，你就說(shuō)自己沒(méi)有侵權(quán)的證據(jù)就可以了，為什么要說(shuō)這些毫無(wú)關(guān)聯(lián)性的廢話！即便退一萬(wàn)步說(shuō)，（就是假設(shè)）假設(shè)你生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量好、材質(zhì)好，難道你就可以肆無(wú)忌憚的去抄襲侵權(quán)別人的版權(quán)嗎？？
原告庭后不無(wú)打趣的說(shuō)到：照著被告的邏輯，只要“自以為是”認(rèn)為自己長(zhǎng)得帥，看見(jiàn)美女，哪怕是已婚的良家婦女，只要自己認(rèn)為我可以給你錢(qián)花，能把你妝扮的更好看，那么這個(gè)美女就是自己的老婆了！照著被告的邏輯，我到你家串門(mén)，發(fā)現(xiàn)你裝修的不行，我花錢(qián)重新裝修一下，產(chǎn)權(quán)就變我的了，你的房子就變成我的了，邏輯就是我裝修的比你好看！這完全就是“強(qiáng)盜邏輯”！
原告庭后氣憤的表示：眾所周知，PP材質(zhì)是非常好的材質(zhì)，甚至可以用作“食品級(jí)”餐具，但是PVC就不行，PVC遇熱會(huì)釋放氯化氫氣體！而且不管是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，PP的原材料售價(jià)都是遠(yuǎn)高于PVC的！被告“指鹿為馬”、“混淆視聽(tīng)”、“顛倒黑白”、“東扯西扯”，實(shí)在是古今少有的奇人！
可能被告已經(jīng)淡忘了一個(gè)事實(shí)：被告是沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的，而且銷(xiāo)售的產(chǎn)品沒(méi)有包裝，沒(méi)有合格證，就是一個(gè)徹頭徹尾的“三無(wú)產(chǎn)品”，而且還開(kāi)不了發(fā)票！真想不通，被告哪里來(lái)的自信和勇氣，是梁靜茹給的《勇氣》么？？？
一開(kāi)始，原告是不能理解法官堅(jiān)持“法外開(kāi)恩”讓被告臨時(shí)舉證的行為的，但是后來(lái)隨著被告一系列令人“哭笑不得”的操作，原告終于明白了法官高超的審判藝術(shù)！原來(lái)人的三觀和智商會(huì)在自我表達(dá)中顯露無(wú)遺的！所謂“漏出馬腳”大概也就是這個(gè)意思吧！
包括后來(lái)，審判過(guò)程中，被告大言不慚的向原告說(shuō)道“你們企業(yè)的商標(biāo)出現(xiàn)在我個(gè)人店鋪的評(píng)價(jià)里，是對(duì)你有我有好處還是對(duì)你有好處��？”“肯定是對(duì)你們企業(yè)有好處啊”，原告當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)直被這種奇葩三觀驚掉了下巴，無(wú)語(yǔ)至極！企業(yè)負(fù)責(zé)人庭后表示：合著我們商標(biāo)被侵權(quán)了，反而還得到好處了，那照這樣說(shuō)，我們企業(yè)是不是還應(yīng)當(dāng)感謝被告實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)？？
企業(yè)負(fù)責(zé)人“哭笑不得”的補(bǔ)充到：不過(guò)我們可以向被告保證，如果本案原告輸了，沒(méi)有認(rèn)定被告商標(biāo)侵權(quán)，我們一定會(huì)向被告發(fā)送一份情真意切的“感謝信”，當(dāng)然，也可以用“公開(kāi)信”的方式全網(wǎng)發(fā)布！感謝被告不辭辛苦的為我們企業(yè)宣傳品牌��！以后大家都“有樣學(xué)樣”就好了！
更，更有甚者：后來(lái)，審判過(guò)程中談到“為什么不刪除或澄清評(píng)價(jià)區(qū)的商標(biāo)侵權(quán)？？”被告居然答：我沒(méi)有想到你們后來(lái)會(huì)起訴我��！原告聞聽(tīng)此言，更是差點(diǎn)笑噴在當(dāng)場(chǎng)，真是“又好氣又好笑”，立即揭穿道“也就是說(shuō)，我們不起訴你，你就會(huì)一直放任這種侵權(quán)行為！那么你還有做人的基本道德么？？還有最基本的“誠(chéng)實(shí)信用原則”么？？
本來(lái)很簡(jiǎn)單的兩個(gè)案子，因?yàn)楸桓娓鞣N神奇操作，各種跑題的“東扯西扯”，整整審理了兩個(gè)多小時(shí)，直到中午12點(diǎn)多，還沒(méi)有結(jié)束！庭審的程序最后陳述都沒(méi)有做！原告的“維權(quán)合理費(fèi)用”，包括差旅費(fèi)之類(lèi)的，還沒(méi)有質(zhì)證就結(jié)束了！法官很遺憾的表示沒(méi)辦法再進(jìn)行“維權(quán)合理費(fèi)用”質(zhì)證了!
但是本案，法官表示還是需要再次開(kāi)庭的，因?yàn)楸桓媾R時(shí)提出“證人出庭”的要求，所以下次還要特意為被告開(kāi)庭繼續(xù)審理！原告依然對(duì)臨時(shí)增加了“證人出庭”持反對(duì)意見(jiàn)，并保留反對(duì)權(quán)利！
最后，因?yàn)楸桓媾R時(shí)的證人出庭要求，原告因此也沾了光，法官表示原告的“維權(quán)合理支出”的質(zhì)證也可以放在下次開(kāi)庭時(shí)進(jìn)行！因?yàn)樵娌辉跓o(wú)錫，原告提出了下次開(kāi)庭網(wǎng)絡(luò)視頻開(kāi)庭的要求，法官非常理解也予以了首肯！
最后在簽署“庭審筆錄”的時(shí)候，原告發(fā)現(xiàn)上面絕大部分居然都是被告的“東扯西扯”的跑題言論，而原告的針對(duì)性的發(fā)言和駁斥記錄下來(lái)的少之又少，并且很多都遺漏了，原告立馬提出異議，并手寫(xiě)進(jìn)行了補(bǔ)充錄入！看來(lái)，被告的“東扯西扯”的“喋喋不休”，還是有一定作用的，書(shū)記員一個(gè)不留神就被被告帶偏了，絕大多數(shù)都記錄著被告的跑題辯解！原告認(rèn)為：不具備關(guān)聯(lián)性的證據(jù)和論點(diǎn)，就不應(yīng)該記錄在案，純純是浪費(fèi)時(shí)間！原告具備關(guān)聯(lián)性的證據(jù)和論點(diǎn)，大部分卻沒(méi)有被記錄在案，只能由原告事后自行補(bǔ)錄，還不是因?yàn)楸桓娴?ldquo;跑題”耽誤了書(shū)記員記錄！
經(jīng)了解，被告所謂的“證人”實(shí)際上就是在被告?zhèn)�人店鋪的“寶貝評(píng)價(jià)”里的消費(fèi)者，是上傳侵權(quán)原告產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝、商標(biāo)的“消費(fèi)者”，而且也是被告的朋友，也是當(dāng)?shù)氐娜耍「匾氖�，被告在庭審中表示：評(píng)價(jià)里涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品照片，是“證人”在原告企業(yè)店鋪的評(píng)價(jià)區(qū)里下載后，再用在被告?zhèn)�人店鋪的評(píng)價(jià)區(qū)里的，不是他們自己拍攝的！
原告聽(tīng)完被告的敘述，再一次被震驚到無(wú)以復(fù)加！這是電視劇里才有的情節(jié)啊，今天一股腦都讓原告碰到了，如果不是案件牽涉，這輩子原告也不可能“有幸遇見(jiàn)”被告這種人啊�。�
庭后，鑒于被告各種的“語(yǔ)出驚人”，原告提出了“調(diào)取庭審錄音錄像的申請(qǐng)”，并鄭重提交了“申請(qǐng)書(shū)”，但是法官?zèng)]有應(yīng)承下來(lái)，書(shū)記員表示此次庭審會(huì)在“庭審公開(kāi)網(wǎng)”上公開(kāi)的！之后，原告在“庭審公開(kāi)網(wǎng)”確實(shí)找到了此案的庭審錄像，但是很奇怪的是居然不是完整版的，后面最重要的部分，也就是被告的奇葩言論部分居然沒(méi)有了！原告嚇得不輕，差一點(diǎn)就全網(wǎng)實(shí)名舉報(bào)了，最后致電法院，書(shū)記員安撫原告并表示：庭審公開(kāi)網(wǎng)只是截取一部分，完整的部分法院有留存的，讓原告不用擔(dān)心，而且庭審還有現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻的，雙重保證的！到此，原告才真正長(zhǎng)長(zhǎng)舒了一口氣��！
但是，原告還是在“再次開(kāi)庭”前第二次正式提交了“調(diào)取庭審錄音錄像申請(qǐng)”，并以郵政快遞的方式投寄了申請(qǐng)書(shū)！原告表示，在案件勝負(fù)未分之前，還是希望能將庭審錄像錄音保全下列，以備案件發(fā)生不利我方的判決結(jié)果后進(jìn)行證據(jù)保全��！
