浙報(bào)融媒體
“喂，您好，這里是三門縣人民法院，請(qǐng)問(wèn)是林某嗎？我們受理了一件涉及你的民間借貸案件，現(xiàn)在向您送達(dá)案件資料……”遠(yuǎn)在四川的林某接到電話后突然傻眼了，情緒一度很激動(dòng)，以為自己遇上了電信詐騙。不過(guò)，自己沒(méi)借過(guò)錢，怎么就成了被告呢？
原來(lái)，早在2017年，三門某網(wǎng)吧老板何某向修理工林某出借2萬(wàn)元，借款后數(shù)年未還，今年1月初，何某一紙?jiān)V狀講林某告至三門法院。收案后，承辦法官根據(jù)原告何某提供的身份信息，聯(lián)系上了遠(yuǎn)在四川的林某。
而林某接到電話后，矢口否認(rèn)自己向他人借款，法院工作人員又與他核對(duì)了一遍身份信息，確實(shí)與原告提供的信息相一致�？墒牵帜秤X(jué)得自己很冤，2017年從未到過(guò)浙江，怎么就被起訴民間借貸呢？“你們是詐騙電話，我根本不認(rèn)識(shí)何某，你們一定找錯(cuò)人了！”林某匆匆掛斷電話。
過(guò)了幾日，林某收到了法院郵寄的傳票等訴訟資料，他才意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。幾日后，林某又一次接到三門法院電話，針對(duì)林某提出的身份異議，該院書記員小馬建議采取視頻通話核實(shí)，這一次，林某終于打消了“詐騙電話”的想法，不再抗拒，他手持身份證與小馬進(jìn)行視頻通話，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，林某身份證上的信息雖然與原告提供的一致，但是身份證上的照片判若兩人，那究竟誰(shuí)提供的身份證是假的？
經(jīng)查，登記在公安機(jī)關(guān)的身份信息，正是法院聯(lián)系到的林某本人，而本案中的被告林某，則是另有其人。原告何某得知情況后，覺(jué)得不可置信，要求與林某視頻通話確認(rèn)，果不其然，自己要起訴的不是遠(yuǎn)在四川的林某。何某這才意識(shí)到自己被騙了，自己昔日相處多年的修理工竟然冒用他人身份信息工作生活。
法院認(rèn)為，何某起訴的被告的主體并不適格，無(wú)奈，何某決定在找到真正的借款人之前，先行撤訴。被盜用身份信息的林某也已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
近年來(lái)，身份信息被盜用、冒用的情況時(shí)有發(fā)生，但當(dāng)事人到法院起訴后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方身份信息被冒用的是本院受理的第一例。在此，法官提醒，在對(duì)外雇傭員工等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交往中要對(duì)身份信息進(jìn)行認(rèn)真審查，特別與不熟悉的人進(jìn)行大額經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交往時(shí)，對(duì)身份信息存疑的，可先向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行核查，避免因相對(duì)人的身份冒用而維權(quán)困難。同時(shí)，每位公民要注意對(duì)自已身份信息的保護(hù)，避免因身份信息被冒用，給自已帶來(lái)不必要的麻煩，若發(fā)現(xiàn)被盜用冒用的，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
