那個(gè)能擠掉世界亞軍的優(yōu)秀選手——?jiǎng)��?guó)正之一

劉國(guó)正，男，1980年3月7日出生于湖北武漢。與國(guó)家隊(duì)高手而言，劉國(guó)正的母省武漢并不是一個(gè)乒乓大省，這就意味著其成長(zhǎng)環(huán)境要更加的不艱辛，成長(zhǎng)的路途要更加的不容易。

就身體條件而言，劉國(guó)正實(shí)在并不出眾。一米六六的身高為何選擇了橫拍，而且還是雙反，至今沒有找到什么蛛絲馬跡。據(jù)說有人曾評(píng)價(jià)，劉國(guó)正要是再高個(gè)兩公分以上，成就將大得多。這種觀點(diǎn)或許顯得很牽強(qiáng)，但綜合劉國(guó)正的打法，我覺得確實(shí)有一定道理。

劉國(guó)正的打法，理論上是大球時(shí)代的“標(biāo)準(zhǔn)橫拍打法”：前三板嚴(yán)密，能發(fā)搶，能相持，動(dòng)作規(guī)范，能攻能守。說實(shí)話，如果真要我推薦一個(gè)業(yè)余橫拍練基本功的世界冠軍榜樣，我的推薦不是馬龍，不是王勵(lì)勤，而是劉國(guó)正。大家都知道，現(xiàn)在不管外套怎么橫行，狂飆三始終是屹立不倒的黃金膠皮�，F(xiàn)實(shí)證明，狂三是相當(dāng)適應(yīng)各種打法人群的“神膠”，而此皮最早也是為劉國(guó)正同學(xué)量身打造的。

說明什么？

或許有人會(huì)質(zhì)疑劉國(guó)正的這個(gè)“最標(biāo)準(zhǔn)”，其實(shí)要證明這個(gè)很容易。

大家只要假設(shè)一下：如果拿你跟各位乒乓球選手的條件、技術(shù)進(jìn)行對(duì)比，你認(rèn)為自己非常努力后，能跟誰接近些？是不是有些人你總會(huì)覺得遙不可及？

王勵(lì)勤太高而且力量太巨，沒法比吧？
馬龍正反手那種甩鞭子的動(dòng)作，不好學(xué)吧？
繼科的反手?jǐn)Q拉就算了，正手那種收小臂的動(dòng)作本來不該有那么大威力，可是繼科本人爆發(fā)力的巨大彌補(bǔ)了一切，你有嗎？
孔令輝的反手動(dòng)作，你受得了嗎？

只有劉國(guó)正，無論正手、反手、發(fā)搶、相持，都顯得那么不是遙不可及，而且都顯得那么合理。我們看劉國(guó)正正手，該甩大臂時(shí)甩得開，該收小臂時(shí)收得��；反手，該大動(dòng)作拉球時(shí)拉得開，該小動(dòng)作控制時(shí)控得了。沒有馬琳那么凌厲的發(fā)搶，卻仍然能搶得死；沒有王勵(lì)勤那樣恐怖的相持，但卻總能回得去。

中庸，而不平庸；我就是劉國(guó)正，我為自己代言。

遺憾的是，中庸的最佳狀態(tài)，往往也只能是平凡的偉大；
而世人喜歡的，卻是精彩的壯舉——雖然未必偉大。

若不是01年的那一戰(zhàn)，劉國(guó)正的結(jié)局極有可能走向那尷尬的、被人遺忘的偉大。

這可能不止是乒乓球世界里的命題。在我們這個(gè)紛繁的世界里，壞孩子、有個(gè)性的孩子往往比更勤奮的孩子要有成就。中庸往往能造就一個(gè)人一生的成就，卻未必能被稱作成功。劉國(guó)正的技術(shù)是很全面的，但有一個(gè)致命的問題，那就是實(shí)在太全面了。

這不是優(yōu)點(diǎn)嗎？

我想說的是，這個(gè)，有時(shí)候真不是。

我們打個(gè)比方吧。假如一個(gè)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的水平可以量化，前三板、相持、正手、反手各100的滿分，總分上300為世界頂尖高手。則劉國(guó)正大概就是前三板80、相持80、正手80、反手80，四八320——絕對(duì)的高手。

但是，我們挑出馬琳出來，可能相持70、反手65，比劉國(guó)正差了一截，但是他前三板可以打95，正手可以打90，合起來也是320。

而顯然，馬琳的成績(jī)更突出。

為什么？

 

未完待續(xù)...